LDH Draguignan

Face au G20 : un Cercle de Silence Resf

2011-11-23T07:50:00.000-08:00

Le cercle de silence géant de Resf lors de la manifestation contre le G20 -

Nice, 1er novembre 2011.

Face au G20 : un Cercle de Silence Resf par ADN-NICE

Face au G20, les peuples d’abord, pas la finance

2011-11-23T07:40:00.000-08:00

Le premier Novembre nous étions plusieurs dizaines de milliers à défiler dans les rues de Nice. Une belle manifestation, très bien organisée, festive et exagérément encadrée par les forces policières.

Manifestation Tourrettes communiqué de presse

2011-10-15T00:24:00.000-07:00

Nous venons d’être informés que la manifestation prévue par le bloc identitaire de Grasse ce samedi 15 octobre 2011 sur la place de la Mairie de Tourrettes a été annulée.
En conséquence, nous, organisations associatives et politiques décidons d’annuler le rassemblement anti-xénophobe prévu le même jour.
Nous restons vigilants et mobilisés face au risque de tensions communautaires générées par la venue, sur notre Canton, de ce groupuscule d’extrême droite et envisageons d’organiser une réunion publique d’informations sur la nature de ces groupes.
Nous souhaitons également qu'une prochaine rencontre et un débat citoyen aient lieu sur les enjeux de démocratie, de respect des droits (laïcité, pratiques religieuses, enseignement, détournement de la culture provençale à des fins xénophobes, etc) qu'a suscité ce projet d'acquisition par une association musulmane.

Canton de Fayence, le 14 octobre 2011

Signataires :

Ligue des Droits de l’Homme – Comité d’Initiative Citoyenne – NPA Var – Parti Occitan –  PS section de Fayence - MRAP

Merci à tous ceux qui ont soutenu cette mobilisation

Alerte rassemblement

2011-10-13T12:19:00.000-07:00

Communiqué de dernière minute: le rassemblement est annulé. Explications à suivre.

Le maire de Tourrettes (83) a accordé au parti des "identitaires de Grasse" l'autorisation d'organiser une manifestation sur la place de la marie du village, samedi 15 octobre, avec signature de pétitions contre le projet d' acquisition par une association musulmane d'une propriété destinée à abriter un centre culturel et une mosquée. Ce projet pour l'instant personne ne l'a vu et l'acte de vente n'est pas pas encore signé.
Autoriser une manifestation des "identitaires", dont on connait les actions xénophobes et racistes menées à Nice ou dans d'autres villes de la côte, est une véritable provocation.
C'est prendre le risque de créer des fractures ethniques, de provoquer des mises à l'écart de populations.
La Ligue des Droits de l'Homme a demandé en vain au maire de Tourrettes d'annuler cette autorisation, au nom du danger potentiel d'affrontements futurs que préfigure une telle manifestation.

C'est pourquoi, à l’initiative de la ligue des Droits de l'Homme une contre manifestation se tiendra samedi 15 octobre à 14h 30 à Tourrettes devant l'Espace Romarin ( entrée du village, monument au morts, cimetière ).

La Ligue des Droits de l'Homme rappelle que la liberté d'opinion, de pratique religieuse sont garanties par des textes institutionnels.
La liberté religieuse est évoquée dans l'article 10 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi. »
La loi de séparation des Églises et de l'État en 1905, élément clé de la laïcité française, introduit la notion de « culte » qui désigne la pratique associée à une croyance au sens large. L’État s'interdit de définir ce qu'est ou n'est pas une religion ou une croyance. Son article 1 stipule que « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. »
Dans l'article 1 de la Constitution française de 1958, il est stipulé que « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.»
Alinéa 3 de la déclaration de 1981(La Convention européenne des droits de l'homme) : « La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. »

Communiqué LDH- RESF, expulsion de M. Lassad Saafi

2011-07-01T09:11:00.000-07:00

Communiqué commun

de LDH-Toulon, LDH-Draguignan et RESF 83

L’expulsion de M. Lassad Saafi

est stupide, injuste et inhumaine

Lassad Saafi a finalement été expulsé du territoire français ce mercredi 29 juin.

Père de trois enfants nés en France (5 ans, 2 ans et six mois), marié depuis 2004, vivant en France depuis 2009, Lassad Saafi est une nouvelle victime de la machine à expulser française.

Les sections de Toulon et Draguignan de la Ligue des droits de l’Homme, ainsi que le Réseau éducation sans frontière 83 s’indignent de cette expulsion stupide, injuste et inhumaine. Lassad Saafi est éloigné dans un pays où il n’a pas d’attaches, l’Italie, laissant une famille orpheline en France.

Jusqu’au bout, ses proches et défenseurs ont pu penser que le préfet du Var annulerait la mesure d’expulsion et délivrerait une carte de séjour pour assurer une vie familiale normale à ce Tunisien. Il n’en a rien été.

Jusqu’au bout, le représentant de l’Etat assume donc la politique xénophobe qui conduit la France à chasser l’étranger sans papiers au mépris de l’humanité la plus élémentaire.

Toulon, le 29 juin 2011

LDH Toulon

 LDH Draguignan  

RESF 83

Lassad Saafi a été expulsé du territoire français mercredi 29 juin. Sa femme a pu avoir un échange téléphonique avec lui au cours de l’après-midi : « Lasaad a été laissé là, à la frontière. Il n’a pas été remis aux autorités italiennes. Depuis, il cherche un centre administratif pour régulariser sa situation. Mais il ne parle pas italien... » [Extrait de La Marseillaise du 30 juin]

Reconduction d'un père de famille à la frontière

2011-07-01T08:34:00.000-07:00

Y.LEBARATOUX, F.MALORY,C-H.BOUDET

La réponse à sa demande de titre de séjour a été refusée; il avait obligation de quitter le territoire national

Un père de famille de 32 ans, d'origine tunisienne, domicilié a Draguignan, a été raccompagné à la frontière italienne. La réponse à sa demande de titre de séjour a été refusée; il avait obligation de quitter le territoire. Sa famille et la Ligue des Droits de l'Homme se mobilisent, un comité de soutien a été créé.

Sans papiers, un Tunisien de 32 ans est reconduit à la frontière italienne sous les yeux de sa famille et de quelques sympathisants.

Entré par l'Italie, il a rejoint sa femme à Draguignan en Novembre 2009, mais sa demande de titre de séjour s'est rapidement transformée en obligation de quitter le territoire national.

Père de 3 enfants, tous nés sur le sol français, il espère la délivrance d'un titre de séjour au motif de sa "vie privée et familiale».

La préfecture suit le dossier, mais n'a pas voulu commenter une décision de justice. Lasaad Saafi, espère encore pouvoir rapidement revenir en France; Il attend ses papiers à la frontière italienne, libre, mais seul.

Sa famille et la Ligue des Droits de l'Homme se sont mobilisées et un comité de soutien a été créé à l'école Jean Jaurès où le plus âgé de ses enfants est scolarisé.

Voir le reportage

la détresse de Wafa Saafi face à l’indifférence de l’administration

2011-07-01T08:23:00.000-07:00

Le Préfet du Var n’est pas revenu sur sa décision. Ce matin, mercredi 29 juin, Lassad Saafi s’est présenté vers 9 heures au groupement autoroutier de la Gendarmerie du Luc qui l’a remis à la Police aux frontières en vue de sa reconduite en Italie.

Sa femme et leurs trois enfants étaient venus l’accompagner, ainsi qu’une dizaine de personnes qui n’ont pu cacher leur tristesse mêlée de révolte devant l’inhumanité de la situation.

La famille Saafi adresse un grand merci à tous ceux qui se sont mobilisés, toutes les personnes qui ont signé des pétitions – ces signatures auront leur utilité. Wafa Saafi est décidée à se battre pour que son mari revienne en France : ses enfants sont nés en France, il a le droit d’être auprès d’eux. Le Réseau éducation sans frontières (RESF) et la Ligue des droits de l’Homme (LDH) continueront à les soutenir.

[Mis en ligne le 25 juin 2011, revu et complété le 29

Le désespoir de Saafi Wafa

[Var-matin, 16 juin 2011]

« Personne ne m’écoute, je ne sais plus comment faire pour m’en sortir ! » Saafi Wafa, jeune mère sans emploi, a laissé éclater sa douleur et son désespoir... Accompagnée par ses trois enfants âgés de 5 ans, 2 ans et 6 mois, cette jeune Tunisienne de 25 ans a interpellé publiquement les autorités qui participaient aux remises de médailles. Calmée par le préfet du Var, Paul Mourier, et la sous-préfète de l’arrondissement de Draguignan, Corinne Orzechowski, Saafi a été conduite dans les salons de la sous-préfecture. Le temps de parler, d’être écoutée et de recevoir l’assurance que le préfet s’occuperait de son cas.
« Mon mari a été arrêté aujourd’hui [hier] au péage du Muy. C’est un Tunisien, il est sans-papiers et a été conduit au centre de rétention de Marseille. J’ai demandé à ce qu’il soit libéré. J’ai aussi été victime des inondations. Il y a un an, j’habitais avec ma famille un appartement dans l’avenue des Anciens combattants d’Afrique du Nord à Draguignan. » Le 15 juin, son logement a été sinistré. Depuis, Saafa et les siens occupent un appartement de 30 m² dans la vieille ville. « C’est trop petit pour cinq personnes. Le préfet a dit qu’il me trouvera autre chose. Je compte sur lui. »
J. J.

Rescapé des inondations, attendu au peloton d’expulsion

2011-07-01T07:57:00.000-07:00

Le 15 juin dernier, Ouafa Saadi interpellait le préfet du Var Paul Mourier pour le sensibiliser à sa situation. Depuis, pas de nouvelle. D.P.

source : La Marseillaise

par ROMAIN ALCARAZ

Les associations se mobilisent pour Lasaad Saafi qui doit se rendre mercredi au poste autoroutier de la gendarmerie du Luc, direction l’Italie.

En juin 2010, la Dracénie a été touchée de plein fouet par la catastrophe naturelle que l’on sait. Parmi les innombrables victimes se trouvait la famille Saafi, un couple tunisien avec trois enfants. Pile un an plus tard, Lasaad, le père de famille, est arrêté suite à un contrôle routier. Il ne possède pas de carte de séjour valable, et est donc placé en centre de rétention à Marseille. Un peu plus tard, cette même journée, lors de la cérémonie commémorative des inondations, sa femme, Ouafa, bouleversée, bouscule le protocole en interpellant Paul Mourier, préfet du Var. Ce dernier lui promet d’étudier son cas.

Du côté de la préfecture, il est indiqué que la demande de Ouafa Saafi ne concernait alors qu’un problème de logement. Difficile à croire quand on sait que son mari a été interpellé quelques heures plus tôt seulement… En tout cas, du point de vue de l’hébergement, « nous sommes allés au bout de toutes les procédures pour aider cette famille », assure-t-on. Et en ce qui concerne la procédure d’Obligation de quitter le territoire français (OQTF) dont fait l’objet Lasaad ? Pas de commentaire.

L’affaire entre les mains du préfet

Des trois enfants des Saafi, l’aînée est scolarisée à l’école Jean-Jaurès, à Draguignan. C’est de là qu’est partie la mobilisation : le directeur de l’école a lui-même organisé un comité de soutien, avant d’afficher une banderole dans l’école. L’association Réseau éducation sans frontières (RESF), ainsi que la Ligue des droits de l’homme (LDH) se sont également saisi du dossier. Lundi, des représentants de ces deux associations ont été reçus en préfecture par une responsable du service des étrangers. « Cette personne nous a reçus très courtoisement, nous a écoutés, avant de confirmer que c’était le préfet qui déciderait », indique François Nadiras (LDH).

Marc Brulé, toujours de la LDH, section dacénoise, confirme le rôle primordial du préfet dans l’affaire : « Aujourd’hui, si Paul Mourier décide d’attribuer un titre de séjour à Lasaad, c’est fini, il peut rester en France. » Il poursuit : « Si Lasaad avait répondu au courrier de la préfecture pour obtenir son titre de séjour, il l’aurait certainement obtenu. » En effet, même si sa demande avait été rejetée, les arguments pour retourner cette décision ne manquaient pas : Lasaad est père de trois enfants tous nés en France, marié en 2004 et vivant en France depuis 2009. Mais voilà, le courrier indiquant le refus de demande de titre de séjour, envoyé le 26 juin 2010, était adressé au logement sinistré, que la famille avait bien évidemment quitté.

Lasaad signe un PV, mais ne sait pas lire le français

Suite à l’intervention peu orthodoxe de Ouafa Saafi, la situation a certes évolué. Mais pas d’une manière franchement significative. Une chose est toutefois positive : Lasaad a été libéré du centre de rétention, et est aujourd’hui astreint à résidence. « C’est sans doute la seule clémence à laquelle il fallait s’attendre du préfet », note Marc Brulé. L’homme raconte la suite des évènements : « Quand on est assigné à résidence, il faut "pointer" au commissariat. Et au cours d’une de ces visites, Lasaad a signé un procès-verbal dans lequel il manifeste son accord vis-à-vis de sa réadmission en Italie. » Pourquoi avoir signé ce document ? On ne peut que supposer… « Il ne lit pas le français », indique toutefois Marc Brulé. De là à penser qu’il n’était pas complètement au courant du document qu’il paraphait…

La procédure de reconduite à la frontière est prévue mercredi, avec un rendez-vous au peloton autoroutier de la gendarmerie du Luc à 8h45 auquel Lasaad doit se rendre suite à la signature du PV. Alors le temps presse pour le tissu associatif. Françoise Denis, de RESF, a porté en compagnie de François Nadiras une demande de recours gracieux. « Il y a aussi des pétitions qui circulent, notamment à l’école, pour aider cette famille qui a tout perdu dans les inondations. » Une lettre ouverte au préfet est également proposée par la LDH. L’association espérait lundi que Paul Mourier « saura privilégier l’aspect humain des choses ». Réponse demain.

voir aussi :

Signer la pétition en ligne - Lassad SAAFI doit pouvoir vivre en France avec ses enfants !

Reconduction d’un père de famille à la frontière - Monde-Société-Var - France 3 Régions - France 3

2011-06-30T02:26:00.000-07:00

Reconduction d’un père de famille à la frontière - Monde-Société-Var - France 3 Régions - France 3

LDH Cannes-Grasse: Le préfet bloque le "train de la dignité"

2011-04-21T17:26:00.000-07:00

Le préfet bloque le "train de la dignité"

Un communiqué de la LDH Cannes- Grasse, le 18 avril 2011

Dimanche 13 avril, des associations, des syndicats, leurs militants, des citoyennes et des citoyens solidaires des réfugiés politiques qui en Italie ne parviennent pas à quitter ce pays pour une destination choisie ailleurs en Europe, avaient décidé, enthousiastes, de prendre à Gênes et tout au long du parcours jusqu’à Marseille un train ordinaire TER 17 486, qu’ils avaient appelé « Train de la dignité ».

Tous les passagers étrangers étaient titulaires d’un titre de séjour temporaire, délivré par l’Italie, valable 6 mois, qui les autorisait à se rendre dans un des nombreux pays (24) qui en Europe forment « l’espace Schengen ».

Pour des raisons inqualifiables, prétendant [...]

prévenir un trouble à l’ordre public, le préfet Lamy a suspendu à la frontière franco-italienne, par un arrêté, la circulation de ce train, privant de voyage tous ses passagers, les étrangers parfaitement en règle comme les passagers ordinaires. La section Cannes-Grasse de la LDH, qui en gare de Cannes a attendu en vain, à 14h57 avec d’autres citoyens le passage de ce train pour saluer solidairement les organisateurs de cette manifestation festive, entend exprimer son indignation face à cette mesure arbitraire et absurde.

Arbitraire, parce qu’aucun comportement, aucune déclaration des organisateurs comme des militants des droits de l’Homme ne menaçaient l’ordre public. Bien au contraire, la dimension ludique était affichée dans la manifestation.

Arbitraire aussi, parce que pour barrer la route à la liberté légitime de circuler d’un petit nombre d’étrangers, le préfet Lamy n’hésite pas, ce faisant, à mépriser les traités internationaux qui les y autorisent.

Arbitraire de plus, parce qu’en s’en prenant ainsi à des étrangers, il priva des citoyens ordinaires d’un droit élémentaire, celui de se déplacer.

Absurde enfin, parce que quelques heures plus tard, l’interdiction était levée et que tout ce qui avait été interdit ne le fut soudainement plus, démontrant ainsi le mépris dans lequel le préfet Lamy tient les hommes !

Le racisme envahi l'espace politique

2011-03-21T11:18:00.000-07:00

Le racisme envahi l'espace politique

LEMONDE.FR le 21.03.11

De plus en plus ouvertement, le racisme envahit l'espace politique. Je ne veux pas ici évoquer le Front national mais bien une partie de la droite parlementaire et, à un moindre niveau, une partie de la gauche. L'accueil enthousiaste réservé par l'UMP aux suggestions d'Eric Zemmour de supprimer la législation antiraciste (et de supprimer aussi les maigres subventions aux associations…) est révélateur de ce qui n'est plus la dérive de quelques-uns mais une lame de fond.

L'accusation portée contre un potentiel candidat socialiste aux élections présidentielles de vivre à l'étranger et de ne pas ressembler à ceux et à celles qui peupleraient nos "terroirs", sans compter qu'il dirige une institution financière mondiale, n'est pas neutre. Et ce n'est pas faire preuve de terrorisme intellectuel que de constater que cette conjugaison entre argent et déni de loyauté et d'appartenance nationale rappelle les plus anciens stéréotypes antisémites. Quant aux musulmans, de lois stigmatisantes en questionnement sur la compatibilité de leur foi avec la République ou plus radicalement avec la nationalité française, ils sont devenus l'objet principal d'une rhétorique d'exclusion.

Voici qu'utilisée par ceux là-même qui, jusqu'à aujourd'hui, au mieux l'ignoraient, au pire la combattaient, la laïcité est détournée de son sens pour exiger de quelques millions de citoyens français, déjà souvent soumis au talon de fer social, qu'ils répudient leur religion pour être acceptés dans la communauté nationale. Nul n'est exempt de ce mal qui vient de loin. En 2005, la campagne présidentielle avait déjà fixé le cap avec la création du ministère de l'identité nationale et de l'immigration et l'appropriation par Nicolas Sarkozy de la vulgate d'extrême droite. Qui se souvient que dès juillet 2005, dans son discours aux ambassadeurs, le même Nicolas Sarkozy opposait, fût-ce pour en prévenir la guerre, "l'islam à l'Occident" ?

Qui se souvient qu'en mars 2006, était publié un manifeste, signé par de brillants intellectuels, qui, ne rechignant pas devant l'emphase, postulaient "qu'après le fascisme, le nazisme et le stalinisme", l'horizon du monde était oblitéré par "l'islamisme" ? Puis ce fût la xénophobie érigée en politique d'Etat, assimilant étrangers à la délinquance, à la polygamie, aux ghettos de banlieues, à cette invasion toujours brandie comme une menace et jamais survenue.

Vint ensuite le glissement inévitable des étrangers à ceux qui leurs ressemblent, entendons les demi-français. C'est ainsi que le 8 décembre 2009 Nicolas Sarkozy, sous prétexte de tolérance, fait des musulmans français des étrangers qu'il faut "accueillir" dans leur propre pays. Assignés à résidence communautaire, ils sont toujours désignés par leur origine (immigrés de la deuxième, troisième ou, bientôt, quatrième génération) ou par leur appartenance religieuse. Et que dire des préoccupations d'un ancien responsable du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) qui s'inquiète de la fécondité des femmes musulmanes de France et d'ailleurs ? Le débat sur l'identité nationale s'est inscrit dans la même logique, celle qui fige la France dans une geste immuable aux racines judéo-chrétiennes (mais plus chrétiennes que juives…).

Il a entraîné un tel défoulement contre les étrangers et les musulmans, réunis dans la même vindicte, que l'on sentait bien qu'il s'agissait de la dernière étape avant que le débat public ne sombre dans l'inacceptable. Nous y sommes. Les musulmans français ou pas sont sommés de faire leur examen de conscience et de répondre de nos peurs collectives. Que celles-ci soient bien réelles, et il en est de nombreuses, ou qu'elles soient du domaine de l'imaginaire, n'autorisent pas à les exploiter pour en rendre responsable une religion et ses adeptes. C'est pourtant ce que signifie le débat engagé par l'UMP, officiellement sur la laïcité, en réalité sur la compatibilité de l'islam et de la République, contredisant par là tous les principes de la laïcité.

Faut-il s'étonner dès lors de la cécité qu'a montré la diplomatie française face aux événements qui secouent le monde arabe ? Les discriminations que supportent ici les français musulmans expliquent aussi le mépris du gouvernement français à l'égard de ces "gueux" en révolte là-bas.

RELATION D'EMPATHIE

Et puisqu'en ces temps de salmigondis de la pensée, il faut aller jusqu'à dire l'évidence sauf à être suspecté de tous les maux, l'exigence naturelle d'une égalité des droits au profit des musulmans, la critique justifiée des discriminations qu'ils subissent n'impliquent en rien un renoncement à l'un quelconque des principes de la République ou de changer la loi de 1905 et encore moins la prétention à un régime dérogatoire. L'égalité des droits, le droit commun suffisent.

Mais pour que cette égalité prospère, il faut que s'allume cette lumière qui nous permet de voir dans l'Autre notre propre image, notre propre voix, qui nous permet de le reconnaître dans la même humanité que la nôtre. Le regard que l'on porte peut être celui de la part d'humanité qui nous est commune, il est aussi, c'est ô combien plus facile, l'exacerbation d'une altérité qui serait irréductible. Entre ces deux prismes, s'inscrit l'opposition, elle irréductible, entre l'empathie et le rejet comme point de départ de la relation qui se créée.

Je ne peux vivre sans cette relation d'empathie a priori. Je refuse de m'inscrire dans cette perception des différences qui font d'elles le début et la fin de toute relation humaine. Je ne peux vivre dans la méfiance permanente de l'Autre qui peu à peu s'étend naturellement au plus proche au point de ronger tous les rapports sociaux pour les transformer en concurrence. Et c'est parce que cette empathie nous est aujourd'hui servie, par ceux qui en sont exsangues, comme une tare qui détruirait notre cocon national que nous allons mal. Le génie dont on peut assurément créditer le peuple de France, c'est d'avoir compris, dès 1789, que la négation des droits d'un seul homme était la seule cause des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.

La tâche de nos responsables politiques et de chacun de nous, c'est de continuer dans cette voie. C'est donc de construire des projets politiques qui nourrissent l'imaginaire et non de créer ou d'attiser la haine. Il est temps de le dire fortement : ceux et celles qui, incapables d'entendre la souffrance de tous et se perdent dans les querelles personnelles, n'éviteront pas la sanction de leur renoncement. Ceux et celles qui nous entraînent dans cette course à l'abîme, qui usent du racisme et de l'antisémitisme comme arme politique, perdent toute légitimité et légitiment la révolte.

Michel Tubiana, président d'honneur de la Ligue des doits de l'homme (LDH)

Libye

2011-03-17T03:16:00.000-07:00

La section dracénoise de la Ligue des Droits de l'Homme déplore avec la plus grande fermeté qu'aucune action efficace n'ait été recherchée pour soutenir les populations libyennes dans leur lutte pour la démocratie au moment où le colonel Mouammar Kadhafi était en difficulté.

Assistant impuissants à un odieux massacre nous entendons interpeller les politiques , les organisations internationales et tous ceux qui peuvent agir, afin que toutes mesures soient prises pour que vive la démocratie.

Manque de moyens, accusations: les magistrats varois renvoient les audiences

2011-02-12T09:48:00.001-08:00

http://www.varmatin.com/article/var/manque-de-moyens-accusations-les-magistrats-varois-renvoient-les-audiences

Le 12/02/2011

Mis en cause par Nicolas Sarkozy, le monde judiciaire est exaspéré. « On verse dans le populisme, accuse un juge. Que l’on nous donne les moyens de travailler ! »

Près d’une centaine de magistrats du siège et du parquet ainsi que de fonctionnaires de justice ont voté mardi, à la quasi unanimité, le renvoi des audiences non urgentes jusqu’à demain après-midi, lors d’une réunion dans la salle des référés du tribunal de grande instance de Toulon. En fait jusqu’à la tenue d’une nouvelle assemblée plénière, qui devra statuer demain sur la poursuite du mouvement. La motion, approuvée à huis clos par 90 % des présents, entend dénoncer les insuffisances de moyens et mettre l’accent sur la gravité de la situation pour le monde judiciaire. Elle révèle surtout une exaspération générale. Les comparutions immédiates assurées « Qu’un magistrat puisse être mis en cause et poursuivi en cas de carence et de faute paraît tout à fait justifié. Mais qu’au plus haut de l’État, l’on vienne constamment remettre en cause notre travail, n’est pas admissible. Là, on verse dans le populisme. C’est un mauvais procès. Que l’on donne surtout les moyens à la justice de travailler », s’est indigné un magistrat dans la salle des pas perdus. Quelques mètres plus loin, des affaires étaient entendues, hier. Seulement des comparutions immédiates, avec la présentation, devant le tribunal correctionnel, de personnes placées en détention provisoires dans l’attente de leur jugement. Là encore, pendant l’audience, le malaise était palpable. Le manque de moyens est parfois flagrant; les limites de l’institution, souvent atteintes. À l’exemple de cette femme, déjà condamnée pour des violences sur ses parents, suivie régulièrement par un juge d’application des peines et un conseiller d’insertion. « Et elle a récidivé car elle ne veut pas se soigner. Le rôle de la justice n’est pas d’être un thérapeute », a-t-on attendu lors des débats. En revanche, les affaires « enrolées » dans une autre chambre du tribunal, statuant à juge unique, ont été renvoyées. Seules ont été maintenues les comparutions devant le juge des libertés et de la détention, ainsi que les convocations devant les juges d’instruction. Au tribunal administratif aussi Cet après-midi, le mouvement devrait prendre une autre ampleur. Au-delà de tout contexte syndical et corporatiste, les magistrats et fonctionnaires manifesteront à 14h30, en robe, sur les marches du palais de Toulon, chef-lieu judiciaire du département. Ils seront soutenus par les avocats du barreau de Toulon. Par ailleurs, la mobilisation, aujourd’hui, des magistrats du tribunal administratif de Toulon, n’est pas à écarter. Un mouvement national est lancé contre les réformes annoncées (suppression du rapporteur public et audiences délocalisées dans les centres de rétention).

Peggy POLETTO

Les magistrats défendent l’honneur de la République

2011-02-09T17:23:00.000-08:00

Après les propos de Nicolas Sarkozy évoquant des « dysfonctionnements » et des « sanctions » suite au meurtre de cette jeune fille de 18 ans près de Saint-Nazaire, les magistrats ont entamé une révolte inédite, qui culminera jeudi et vendredi avec une grève nationale.

Les tribunaux de grande instance de Draguignan et de Toulon se mobilisent et participent au mouvement national de protestation du monde judiciaire. Comme à Draguignan la veille, une centaine de magistrats et fonctionnaires de justice toulonnais se sont réunis, mardi 8 février en fin de matinée, lors d’une assemblée générale à huis clos. Ils ont voté à 90% une motion qui dénonce « comme inacceptable et dangereuse pour la démocratie la mise en cause systématique de l’institution judiciaire par les plus hautes autorités de l’État ».

Toutes les audiences non urgentes étaient suspendues hier aux TGI de Draguignan et de Toulon. Un rassemblement est prévu demain jeudi, à 14 h 30, sur les marches du palais de justice de Toulon où une nouvelle assemblée générale aura lieu vendredi. Indigné par les propos du Président de la République, Laurent Pozzi-Pasquier, représentant à Toulon du Syndicat des avocats de France (SAF), a déploré l’« utilisation de l’insécurité pour redorer son blason et faire oublier les vrais sujets qui inquiètent ».

Les Magistrats de Draguignan ont prévu une manifestation ponctuelle

Jeudi 10 février à 14 heures

Communiqué LDH

Paris, le 9 février 2011

Les magistrats défendent l’honneur de la République

Depuis des années, la justice est instrumentalisée par le pouvoir politique, à commencer par le président de la République que la Constitution charge pourtant de garantir son indépendance.

Depuis des années, Nicolas Sarkozy désigne les parents comme responsables de l’absentéisme scolaire, les enseignants de l’échec scolaire, les psychiatres des actes des malades mentaux, les juges des actes des délinquants… Tous responsables et tous coupables, les gouvernants se croient d’ailleurs parfois tout permis. Même les policiers se retrouvent aujourd’hui visés par cette tactique qui consiste à faire payer à d’autres ses propres erreurs et sa démagogie.

Depuis des années, les coupes claires dans le budget de l’Etat affaiblissent les services publics, et en particulier ceux qui permettent de juger dans les conditions décentes les justiciables, de suivre la réinsertion des délinquants, de faire diminuer les risques de récidive. La France est aujourd’hui l’un des pays européens qui consacre le moins de moyens à sa justice : le mensonge sécuritaire recouvre le sabotage de la sécurité réelle et de l’Etat de droit.

Aujourd’hui, quelles que soient leurs opinions et leurs engagements, les magistrats, les avocats, les autres acteurs judiciaires ne supportent plus d’être accusés au mépris des faits, avant toute enquête sérieuse, par ceux-là mêmes qui abîment la justice et qui lui refusent indépendance et moyens à la hauteur de sa tâche. On a même entendu le Premier ministre enjoindre aux magistrats de se taire par compassion pour la jeune fille assassinée : l’indécence n’a décidément plus de limites.

La République a besoin d’être respectée : la garantie des droits suppose la séparation des pouvoirs. La justice a besoin d’être respectée, face aux calomnies, aux pressions politiques et au sabotage de ses conditions de fonctionnement. Les citoyens ont besoin d’être respectés, face à la démagogie qui les prend pour des imbéciles, confondant la sécurité et l’ordre public avec la politique de la peur et du pilori.

La Ligue des droits de l’Homme salue la protestation de tous les magistrats qui ne supportent plus l’exploitation mensongère du crime et de l’émotion qu’il suscite, ni l’affaiblissement, par tous des moyens, du service public judiciaire. Elle soutient leur mobilisation pour une justice digne de ce nom, pour cette « République irréprochable » cyniquement promise et quotidiennement bafouée par le comportement des gouvernants actuels.

La LDH demande de "mettre fin à l'impunité présidentielle" après les propos de N. Sarkozy

2011-02-05T18:30:00.000-08:00

(AFP) – Il y a 11 heures

NANTES — La Ligue des droits de l'homme, indignée par les récentes déclarations du président Nicolas Sarkozy violant le principe de la présomption d'innocence dans l'affaire Laetitia, demande dans un communiqué adressé à l'AFP que soit mis fin à "l'impunité présidentielle en la matière".

"Quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute", avait déclaré jeudi Nicolas Sarkozy à Orléans.

"Il vient de qualifier la personne arrêtée dans l'affaire du meurtre de la jeune Laetitia de +présumé coupable+, en répétant volontairement cette qualification qui annule toute différence entre interrogatoire policier et condamnation judiciaire", relève la LDH.

Le président de la République "viole délibérément l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui garantit constitutionnellement la présomption d'innocence, c'est-à-dire le droit à être jugé dans des conditions conformes à l'état de droit et non désigné publiquement à la vindicte populaire", écrit la LDH.

"Dans toute autre démocratie, un tel comportement serait considéré comme incompatible avec l'exercice de responsabilités politiques au plus haut niveau de l'Etat", poursuit la LDH dans ce communiqué intitué "un délinquant constitutionnel récidiviste", en référence notamment aux affaires Colonna/Erignac et Villepin/Clearstream.

"L'article 68 de la Constitution prévoit que le président de la République relève de la Haute Cour +en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat+. Si la violation délibérée et répétée de la séparation des pouvoirs et d'un des principes constitutionnels les plus fondamentaux de la République ne relève pas de cette procédure, quel niveau de délinquance constitutionnelle faudra-t-il atteindre pour mettre fin à l'impunité présidentielle en la matière?".

"Le respect des lois et de l'ordre public ne se divise pas. Il est gravement menacé lorsque ceux qui ont la charge de le garantir donnent l'exemple de sa méconnaissance", écrit encore la LDH, en assurant "magistrats et policiers de son soutien face à la calomnie".

Les propos du chef de l'Etat ont déclenché un tollé chez les magistrats, en particulier au tribunal de Nantes en charge de l'affaire Laetitia. Suivis par d'autres tribunaux, les magistrats y ont décidé de suspendre les audiences pour une semaine.

solidarité avec le peuple Egyptien

2011-02-05T18:21:00.000-08:00

Avec d’autres organisations, nous appelons, ce samedi 5 février à 14h30, à un rassemblement de solidarité avec les peuples en lutte de l’autre côté de la Méditerranée, sur le parvis des droits de l’Homme (devant la fac de droit).

Communiqué

Solidarité avec le peuple Egyptien !

Solidarité avec les peuples arabes qui se lèvent pour la

liberté et la justice sociale !

Rassemblement sur le Parvis des droits de l’Homme

Samedi 5 février à 14h30

Depuis une semaine, le peuple égyptien se mobilise contre le régime de Moubarak et ce qu’il signifie de répression, d’inégalités, de corruption et d’injustices. Bravant la peur, la jeunesse est montée en première ligne dans ce combat. C’est maintenant la population toute entière qui exige la liberté, la démocratie, la dignité, la justice sociale. Comme en Tunisie, les peuples veulent avancer. Ils n’acceptent plus ces régimes corrompus et autoritaires soutenus depuis des années par les grandes puissances et les multinationales.

En Egypte aujourd’hui, comme en Tunisie hier, le départ du dictateur et de sa clique est devenu une exigence absolue. Moubarak s’accroche au pouvoir, fait des promesses tout en envoyant ses milices, qui se font passer pour des citoyens ordinaires, contre les manifestants.

Le combat pour la démocratie et la justice sociale est universel. Citoyens français et citoyens du monde, nous sommes au coté du peuple égyptien et des peuples arabes qui se soulèvent.

Avec lui nous disons, Moubarak, dégage !

Toulon, le 3 février 2011

Communiqué LDH

Solidarité avec le peuple égyptien

En Egypte, depuis plusieurs jours, des manifestations contre le régime autoritaire et arbitraire de Moubarak et pour la démocratie, qui s’inspirent du soulèvement du peuple tunisien, sont violemment réprimées. Au Caire et dans de nombreuses autres villes, cette répression a déjà fait au moins six morts, des centaines de blessés et des centaines d’arrestations.

Comme en Tunisie, ces manifestations du peuple et de la jeunesse mettent en cause la corruption d’un gouvernement qui fait régner le népotisme au détriment des aspirations de la population au bien-être et à la liberté. [...]

Paris, le 28 janvier 2011.

Communiqué du Comité de solidarité avec la lutte du peuple égyptien

GRANDE MANIFESTATION à PARIS
samedi 5 février 2011 14h 30 – place de la République

Le 3 février 2011

Depuis la « Journée de la colère » du 25 janvier 2011 en Egypte contre la dictature et la pauvreté ( la moitié de la population -soit 40 millions de personnes- vit avec moins de 2 $ par jour ), un mouvement populaire sans précédent dans son histoire récente se développe partout dans le pays, du Caire à Suez, d’Alexandrie à Assouan, d’Ismaïlia au bastion ouvrier de Mahalla el Koubra etc. Elle touche désormais l’ensemble des couches sociales. Malgré la censure ( y compris coupures internet et tél.), l’intimidation policière, les provocations, le couvre-feu et une répression sanglante ( plus de 300 morts et des milliers de blessés au 1er février selon l’ONU ), des millions de gens manifestent et tiennent la rue, exigeant la chute de Moubarak et de son régime. Ils réclament la LIBERTE. La DIGNITE. La JUSTICE SOCIALE.

Depuis plus de trente ans, l’Égypte vit sous le joug d’une dictature associant pouvoir et argent : un régime autoritaire, corrompu, illégitime qui gouverne le pays au détriment de son peuple, au profit de lui-même et de quelques alliés stratégiques. Moubarak, mais aussi sa famille, sa cour de ministres aux ordres et ses hommes d’affaires véreux sont autant de vieux visages qui tiennent les mêmes discours pour détourner les Egyptiens de leurs véritables ennemis : corruption, misère, chômage, répression (l’état d’urgence décrété en 1981 est toujours en vigueur), absence d’éducation et libertés muselées, sous le regard complaisant des gouvernements voire la complicité active des instances internationales comme le FMI.

Depuis plus de trente ans, des générations se sont succédées et ont fait face à la même rengaine, aux mêmes discours, à la même politique : toujours au détriment du peuple égyptien et au profit d’un « pharaon » autocrate entouré de notables corrompus.

Aujourd’hui, tout change ! L’Egypte ne sera plus jamais la même car son peuple à relevé la tête et le défi du changement, bien décidé à ne plus accepter la soumission. Le vent de liberté réclamant démocratie et justice sociale, venu de Tunisie, a désormais atteint l’Egypte et se propage dans l’ensemble du monde arabe. Les gens n’ont plus peur.

Le soulèvement populaire ne se contentera pas de vagues promesses de « transition » démocratique. Et les Egyptiens comme les autres peuples arabes n’entendent se faire dicter par personne – surtout pas par les dirigeants français, européens et américains complices de Moubarak et du régime – la conduite pour la suite de leur mouvement. Ils comptent sur un large mouvement de solidarité internationale pour dire Halte ! à la répression de leurs aspirations à la liberté, et pour gagner ensemble de nouvelles conquêtes démocratiques, sociales et politiques au niveau international, à commencer par la liberté d’aller et venir et de s’organiser.

Plus que jamais, la paix passe par la réussite de la révolution démocratique en cours.

Dans l’immédiat, le peuple égyptien veut mettre en échec les manoeuvres dilatoires d’un régime aux abois. Celui-ci a lancé mercredi 2 février 2011 ses « baltaguiya » – des nervis et des milices armées maquillés en manifestants « pro-Moubarak » – à l’assaut du mouvement qui occupait pacifiquement la place Tahrir pour provoquer un sentiment de chaos et pour diviser la population, dans l’espoir de reprendre la main. Le bilan de cette journée est lourd : encore plusieurs morts et des centaines de blessés.

Avec les Egyptiens, la communauté internationale doit dire :

LE PEUPLE ÉGYPTIEN EXIGE LA CHUTE DU RÉGIME
SOLIDARITÉ AVEC LES LUTTES DES PEUPLES ARABES
HALTE AU SOUTIEN AUX DICTATURES
HALTE A LA REPRESSION ! DISSOLUTION DES MILICES PARA-MILITAIRES

MOUBARAK DEGAGE !
VIVE LA REVOLUTION EGYPTIENNE !
VIVE LE PEUPLE TUNISIEN ! VIVE LE PEUPLE EGYPTIEN !
VIVENT LES PEUPLES ARABES EN LUTTE !

Rassemblement devant l’ambassade d’Égypte jeudi 3 et vendredi 4 février à partir de 14h et jusqu’au soir

SOLIDARITE AVEC LA REVOLUTION EGYPTIENNE ET ARABE !

LOPPSI 2 : ils soldent nos libertés !

2011-01-13T18:44:00.000-08:00

LDH

LOPPSI 2 : ils soldent nos libertés !

MANIFESTATIONS le 15 janvier
A Paris 14h30 à ODÉON

Le projet de « loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure » (dite « LOPPSI 2 ») s’inscrit dans un contexte d’inégalités et de régressions sociales majeures. Fourre-tout législatif, sécuritaire et illisible, ce texte annonce un nouveau modèle de société. Populations pauvres et précarisées, jeunes, militants ou internautes sont spécialement visés, mais toute la population est concernée car ce projet marque un recul général des libertés individuelles.

Répression des populations ciblées :

Expulsion en 48h et sans contrôle du juge de tous occupants d’habitats hors norme (tente, cabane, caravane, yourte, mobile home, maison auto construites, bidonville, bus ou camion aménagé …) sur terrain public ou privé, et destruction de leur habitat ; Contrôle accru sur les prestations sociales et obligation pour les travailleurs sociaux de faire de la délation ; vente à la sauvette et vente de métaux sont pénalisées ; expulsion immédiate des transports en commun … Face aux difficultés sociales d’un nombre croissant de familles, un « couvre-feu » pour les mineurs de 13 ans, une extension du « contrat de responsabilité parentale », un renforcement du contrôle administratif des mineurs délinquants et une procédure de comparution immédiate devant le tribunal pour enfants sont prévus…

Fichage et vidéo surveillance généralisés :

Les fichiers de police et de gendarmerie actuels, truffés d’erreurs, incontrôlables et, de fait, incontrôlés sont reconduits, étendus et interconnectés. Les personnes innocentées resteront fichées. La LOPPSI 2 systématise l’espionnage de l’espace public : toutes les entreprises privées pourront installer des caméras aux abords de leurs établissements et les préfets le long des manifs ; la police pourra avoir accès en direct aux images captées par les caméras dans les hall et parties communes d’immeubles ; les images de vidéosurveillance publique pourront être exploitées par des entreprises privées agréées par le Préfet ; dans certains cas, des logiciels de reconnaissance faciale automatique seront utilisés pour identifier les sujets…

Durcissement du droit pénal :

Confiscation automatique du véhicule ; peines-planchers de six mois à deux ans d’emprisonnement dès la 1^re infraction en cas de violence ; bracelet électronique sur décision administrative pour les sans-papiers ; pénalisation des chahuts lors de la réunion des instances électives ; nouvelles périodes de sûreté de 30 ans ; dispositions visant à augmenter le nombre de « doubles peines »…

Pouvoirs policiers accrus :

Filtrage et censure de sites internet ; renforcement des pouvoirs de la police municipale ; instauration d’un vague « Conseil national des activités privées de sécurité » qui entérine et annonce la privatisation croissante de la sécurité ; création d’une milice supplétive, dites « réserve civile », de 200 000 gendarmes et policiers à la retraite, et étudiants, rémunérés…

La LOPPSI 2 est la 11^e loi exclusivement répressive depuis 2002.

Elle vient s’ajouter à l’insécurité sociale qui s’étend à chaque remise en cause des droits sociaux pour tous.

Cette loi nous prépare une société du contrôle, fondée sur la tension et la stigmatisation. Elle concrétise le fantasme de l’ennemi intérieur et assimile tout acte de contestation à une atteinte de l’Etat. Elle affaiblit la prévention et les garanties judiciaires. Examinée au Sénat à la mi-janvier, elle pourrait entrer en application au printemps 2011.

Cette loi menace nos libertés et aggrave l’injustice sociale, elle doit être retirée ou abrogée !

Mobilisons nous partout :

Si tu ne t’occupes pas de la

LOPPSI 2,

elle s’occupera de toi !

MANIFESTATIONS le 15 janvier –

à Paris 14h30 à ODÉON

1^er Signataires : Advocacy, AFVS, AITEC, Bagagerue, CDSL, Col. anti LOPPSI Toulouse, Col. Soupe ref Diois, DAL, Fédération des Arts de la rue, FSU, HALEM, Intersquat Paris, Jeudi noir, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Libre Accès, MRAP, Mouv. Objecteurs de croissance, Nomades et citoyens en Mouvement, Privacy, RéSEL, RESF, SNPES-PJJ/FSU, SNUClias/FSU, SNEPAP FSU, SUD santé sociaux, SUD éducation, Syndicat des Avocats de France, Syndicat de la Magistrature, Union Syndicale Solidaire, USP, Vie et Habitat choisi … Ainsi que : Alternatifs, Europe Écologie les Verts, NPA, MJS, Parti de Gauche , PCF, PCOF …

INFOS : http://antiloppsi2.net

La forfaiture ou le mépris répété des lois les plus intimes de la République

2010-12-21T18:52:00.000-08:00

La forfaiture ou le mépris répété des lois les plus intimes de la République

Tribune de Michel Tubiana

Passées les bornes, il n’y a plus de limites. Cette tautologie populaire résume, malheureusement sans excès, la conception que se fait le pouvoir politique actuel d’une démocratie.

Selon la justice quelques policiers construisent de toutes pièces un dossier qui risque d’envoyer un homme en prison pour des années, cet homme aurait été de plus, c’est un comble, victimes de sévices. Ils sont condamnés à de la prison ferme.

Et voici que le ministre de l’intérieur, le préfet, des syndicats de policiers hurlent. Non contre ces hommes qui ont trahi, de la manière la plus grave qui soit, la confiance de la nation mais contre les galeux qui ont rendu cette décision : les juges. Et gageons que nous entendrons bientôt le président de la République y ajouter ses propres commentaires. Quant au ministre de la justice, il nous sert le discours lénifiant qui sied à un eunuque de cour.

Ce n’est certes pas la première fois que les plus hautes autorités de l’Etat s’en prennent aux Juges. Mais c’est la première fois qu’à cette rhétorique, détestable mais devenue habituelle, s’ajoute la caution donnée à quelques policiers qui, ostensiblement, prétendent devenir les régents de l’autorité judiciaire. Je me garderais bien de comparer cette affaire aux centaines d’affaires d’outrages et de rébellion à agents de la force publique qui entraînent des condamnations au bénéfice du doute. Je me garderais, tout autant, de m’attarder sur ces milliers de procédure traitées à la va vite et qui conduisent des hommes et des femmes à supporter des peines démesurées, quant leur innocence n’a pas été bafouée. Je réfute, car parfaitement inexacte, l’accusation d’un prétendu laxisme judiciaire alors que les prisons sont toujours aussi peuplées. En quoi, d’ailleurs, ces injustices ou ces assertions mensongères justifieraient-elles ou invalideraient-elles ce verdict décrié ?

MORALE PUBLIQUE

En l’espèce, et sous réserve de ce que dira la Cour d’Appel, ce qui est en cause, c’est probablement le fait le plus grave que l’on puisse reprocher à un homme ou une femme détenteur des pouvoirs de police : travestir sciemment la réalité afin de se protéger et d’obtenir la condamnation d’un innocent. C’est tout l’édifice de la morale publique, de la légalité républicaine et de l’état de droit qui se fissure. Tout simplement parce que le lien de confiance disparaît, parce que la sûreté des citoyens n’est plus garantie.

Que des syndicats ne comprennent pas cela, même s’ils sont légitimes à exprimer leur exaspération face à leurs conditions de travail, est déjà d’une exceptionnelle gravité. Le plus difficile et le plus long à mettre en œuvre sera de reconstruire la confiance entre la police et la population. De cet uniforme fait pour attiser la crainte, aux pouvoirs démesurés qui lui a été confiés en passant par la mise en coupe réglée d’une hiérarchie qui doit tout à ses maîtres politiques, l’on est loin de la force publique « instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée ».

Que ces manifestations déplacées trouvent le secours d’un préfet et d’un ministre de l’intérieur touche aux fondements de la démocratie. Si l’on avait besoin de la confirmation que les plus hautes autorités politiques sont prêtes à nier les règles de tout Etat de droit, voici qui l’atteste. Ce mépris répété des lois les plus intimes de la République a un nom : la forfaiture. Sa force n’est que politique mais il amène à poser la question de la légitimité d’un pouvoir, certes élu, mais sans éthique et sans principes. Le ministre de l’intérieur devrait donc démissionner et il ne le fera pas. Là est bien la preuve que notre démocratie n’en est plus tout à fait une.

Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des droits de l’homme

Tribune parue le 20 décembre 2010 sur le site du Monde

LDH: Plainte à l'encontre de Marine LE PEN et Riposte laîque

2010-12-15T19:30:00.000-08:00

Auteur de l'article : LDH

Marine Le Pen et ses complices

Communiqué LDH

Les propos de M^me Marine Le Pen dénigrant les musulmans s’inscrivent dans la même lignée que ceux qui ont déjà valu à son père, à l’initiative de la LDH, de lourdes condamnations.

La LDH a donc décidé de saisir le Parquet de Paris d’une plainte pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence à l’encontre de M^me Marine Le Pen.

La LDH a aussi observé que d’autres personnes ont approuvé explicitement ces propos après avoir depuis plusieurs mois lancé les pires accusations contre ceux et celles qui adhèrent à l’Islam.

C’est pourquoi la LDH a aussi déposé plainte pour les mêmes raisons contre Risposte laïque

Prochain cercle de silence SAMEDI 18 DÉCEMBRE Journée internationale des migrants

2010-12-13T16:59:00.000-08:00

En raison des fêtes de fin d'année, le prochain cercle de silence aura lieu:

Le Samedi 18 décembre de 11 à 12 heures

Place René Cassin à Draguignan

Agrandir

18 décembre: Journée internationale des migrants

J’exhorte les très nombreux États qui ne l’ont pas encore fait à ratifier la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille. J’appelle aussi les parties à cette Convention à redoubler d’efforts pour faire respecter les droits qu’elle garantit. L’irrégularité de la situation dans laquelle se trouvent de nombreux migrants internationaux ne doit pas les priver de leur humanité ni de leurs droits. Réaffirmons ensemble le principe fondamental de la Déclaration universelle des droits de l’homme: « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits ».

BAN KI-MOON

Secrétaire général des Nations Unies

Hébergement: toujours pas de structure pérenne en Dracénie

2010-12-03T08:48:00.000-08:00

Hébergement: toujours pas de structure pérenne en Dracénie

Hier soir, les Sans-abri ont été accueillis une ultime fois dans les locaux de la Maison de la solidarité ouverts par l’AVAF. Christophe Chavignaud

Si le niveau 2 du plan grand froid a été déclenché, l’Association varoise d’accueil familial dénonce un manque de concertation et de solutions viables

En début de semaine, l’AVAF (Association varoise d’accueil familial) a adressé une lettre ouverte (lire ci-dessous) afin d’alerter les autorités civiles sur le sort des sans-abri en Dracénie. « Le week-end dernier, à l’arrivée des premiers grands froids de l’hiver, nous avons ouvert en urgence la salle d’accueil au rez-de-chaussée de la Maison pour la solidarité. Nous avons accueilli neuf personnes qui ont dormi à même le sol. Grâce au Secours populaire, nous avons pu avoir quelques couvertures... C’est une honte! », clame la présidente de l’AVAF, Thérèse Destremau.

Douze places au foyer Bethanie

Pour sa part, François Maturin, directeur de cette association, dont la mission première est l’accueil des SDF et la réinsertion par le logement, dénonce une politique au coup par coup, « depuis janvier, nous essayons d’obtenir un rendez-vous entre la commune et la sous-préfecture. Nous devions rencontrer la sous-préfète mardi dernier, le rendez-vous a été annulé à la dernière minute, alors que nous proposions l’installation sur un terrain militaire à Chabran... Nous aurions pu accueillir 18 personnes. » De ce fait, les responsables de l’AVAF ont décidé de fermer les portes de l’accueil d’urgence dès ce matin. Le maire de Draguignan, Max Piselli, a le plus souvent répondu que ce problème relevait de la compétence de l’Etat. « Nous devons, par ailleurs, faire face aux dépenses exceptionnelles (15 Me) occasionnées par la remise en état des équipements endommagés les 15 et 16 juin. Dans ces conditions et dans un souci de solidarité, il me semble que Draguignan pourrait être soulagée du problème de l’accueil des sans-abri. » (!!!!)

Du côté de l’État, la sous-préfète de l’arrondissement, Corinne Orzechowski, a visiblement pris d’autres dispositions que celles proposées par l’AVAF : « Depuis le déclenchement du niveau 2 du plan “grand froid”, la semaine dernière, nous avons financé des nuits hôtelières et ouvert l’accueil de l’AVAF. Depuis le 1er décembre, avec l’accord de la paroisse, une structure temporaire d’hébergement de douze places a été ouverte au foyer Bethanie. Il est géré par une équipe du Secours catholique. L’avantage – par rapport au site Chabran qui est un terrain nu –, c’est que le foyer est une structure en dur, donc chauffée avec sanitaires. Et si nous devions passer au niveau 3, nous ouvririons alors une partie du complexe Saint-Exupéry avec l’aval de la mairie. »

Autant de solutions, certes, mais qui ne sont que provisoires. L’AVAF se bat pour que la cité du Dragon et la Dracénie en général se mettent en conformité avec la loi, qui oblige les communes de plus vingt mille habitants à mettre en place un dispositif pérenne pour les sans-abri. Les années passent et le problème demeure.

Philippe MICHON

Inadmissible: pas de centre d'hébergement pour les sans abris à Draguignan

2010-12-02T01:50:00.000-08:00

Malgré les demandes répétées des associations il n'y a toujours pas de centre d'hébergement pour les sans abris à Draguignan.
Avec l'arrivée du froid les sans abris sont en danger, n'attendons pas pour agir.

Rassemblement jeudi 2 décembre à 19h30 devant le siège de l'AVAF, Maison de la Solidarité, rue J.B. de Trans.

Le signataires de la lettre ouverte à Monsieur le Préfet du Var, Monsieur le Maire de Draguignan, Monsieur le Président de la communauté d'agglomération dracénoise, Monsieur le Sénateur, Monsieur le Député:

AVAF, ADSEAV, Espace Habitat, Le Secours Populaire, AIVS« le toit », Ligue des Droits de l'Homme, la Croix Rouge, le Secours Catholique, Promosoins, Dracénie Solidarité, Comité commun SAO Var, CADAC, Conférence Saint Vincent de Paul, Les restaurants du cœur , Le Lions Club, Collectifs de sinistrés de la Dracénie, Monsieur le Curé de la paroisse de Draguignan, Union Diaconale du Var, Histoire d'écrire.

Lettre restée sans effet!

Voir article de l'HUNANITE (1er déc 2010)

LDH PACA: journée de (in)formation sur Le développement durable et la responsabilité citoyenne

2010-11-18T07:19:00.000-08:00

Le Comité Régional PACA

Organise une journée de (in)formation sur

Le développement durable et la responsabilité citoyenne

Le 20 Novembre à DRAGUIGNAN

Cette journée d’information est ouverte à chacun, ligueur ou non, intéressé par la mutation actuelle de l’individu et du citoyen, rendue nécessaire par la crise économique, sociale et le changement climatique.

PROGRAMME

Accueil des participants, entrée libre, participation libre: 10h00

Michelle DUCERISIER Ethnologue membre des bureaux du comité régional PACA et de la section de Nice présentera un travail sur le développement durable et la protection de la nature.

François OTTO Chef d’entreprise à la retraite, président de la section d’Arles, section qui a travaillé sur le développement durable pendant deux ans proposera un autre mode de commerce et d'alimentation des consommateurs. Développement d'un exemple concret, simple, et en application. « Dénoncer c'est nécessaire,

mais proposer d’autres solutions c'est une obligation ».

Damien BAZIN Auteur d’un livre à propos de la théorie de Hans Jonas, Maître de Conférences HDR en Sciences Economiques et co-directeur du CEMAFI (Centre d’Etudes en Macroéconomie et Finance Internationale) à l'Université de Nice Sophia Antipolis, interviendra sur l’économie et le développement durable.

12 h30

Buffet froid sur place préparé par la section de Draguignan

13h30

Robert DELANNE membre de la section de Arles est largementseptuagénaire. Ancien résistant, acteur de théâtre, navigateur, boxeur, contrebandier, explorateur, écrivain, militant anti-prohibitionniste il est l’auteur de « Lacroisière impossible » (Editions du Lézard, 1999, 172 pages). Il interviendra sur les conséquences de la prohibition sur les droits de l’homme, l’agriculture et les droits de l’homme.

Bruno BAZIRE Concepteur en architecture bio climatique est l’un des fondateur du bureau d’études Tri’hab, spécialisé dans la maîtrise d’oeuvre en architecture bioclimatique. Il conçoit des éco-quartiers intégrant la problématique de la vie rurale, économique et sociale. Il présentera un éco quartier, une construction bioclimatique et abordera le développement durable à travers les labels avantages et inconvénients.

Florence LAPLANE Présidente du Comité Régional LDH PACA., architecte DPLG, présentera le Pacte Citoyen de la ligue des droits de l’homme, comment le mettre en oeuvre. Elle proposera quelques réflexions de l’état d’être humain, à celui de citoyen, puis d’acteur responsable, en guise d’outils pour un monde de citoyens responsables.

16h30

Propositions émise par chacun des participants de redéfinition/phrases clefs, du rôle du citoyen qui pourront être la base d’une proposition de comportement nouveau. Chaque participant sera invité à donner son point de vue, en une ou deux phrases maximum ;

17h00

Fin de la journée

Informations pratiques

Lieu : Amphithéâtre de la Faculté de droit de Draguignan

250 Rue Jean Aicard, 83300 Draguignan

Défense des retraites : la LDH appelle à manifester le 28 octobre et le 6 novembre

2010-10-27T08:15:00.001-07:00

Manifestation 28 octobre,

Draguignan -> 10h30 devant la sous préfecture

Toulon -> 10h place de la Liberté

Communiqué LDH

La Ligue des droits de l’Homme, parce qu’elle considère les droits sociaux comme des droits de l’Homme à part entière, soutient pleinement la mobilisation du 28 octobre organisée par les organisations syndicales. Elle se félicite du maintien de l’unité d’action nécessaire pour rappeler au gouvernement que le système par répartition est le seul à garantir les droits pour tous.

Si une réforme est nécessaire, ce ne peut être celle actuellement proposée qui ne changerait rien aux inégalités existantes par exemple entre femmes et hommes, qui aggraverait celles qui sont issues des places différentes sur le marché du travail, qui condamnerait les salariés précaires à une fin de vie dans la pauvreté, qui ne tiendrait aucunement compte des travaux les plus durs, effectués par les travailleurs les plus fragiles.

Dire aujourd’hui que la baisse du montant des retraites est inévitable, c’est passer sous silence l’effrayante inégalité des revenus et des patrimoines. Et c’est surtout refuser de répartir différemment des richesses toujours aussi concentrées dans les mains d’une minorité de plus en plus étroite qui est l’objet de toutes les attentions des gouvernants actuels.

Alors que la pression sur le Parlement succède à l’absence totale de négociation sociale mais qu’une écrasante majorité de nos concitoyens refuse cette « contre-réforme » injuste et soutient le mouvement social qui s’y oppose, et sur la base de sa contribution politique au débat sur les retraites, comme elle l’avait fait dans ses communiqués du 27 mai, du 24 juin, du 7 septembre et du 23 septembre, des 2, 12, 16 et 19 octobre, la LDH appelle à être le 28 octobre et le 6 novembre dans les rues de France aux côtés des salariés et de leurs organisations syndicales pour défendre un système de retraite solidaire.

Paris le 26 octobre 2010.

Répression des lycéens qui manifestent contre la casse des retraites : la pédagogie du flash-ball

2010-10-18T18:07:00.000-07:00

Auteur de l'article : LDH

Communiqué LDH

Depuis plusieurs jours, les représentants de l’actuelle majorité parlementaire orchestrent une véritable campagne de dénigrement de la jeunesse de ce pays.

Les jeunes lycéens seraient trop stupides ou immatures pour avoir compris quoi que ce soit à la « réforme » des retraites, ils ne songeraient qu’à la paresse ou à la violence, ils seraient manipulables comme des enfants de cinq ans… et les sujets qui font pourtant l’objet de leurs cours d’éducation civique ne seraient pas de leur âge. Il n’est pourtant pas très difficile de comprendre l’inquiétude d’une génération constamment stigmatisée comme violente voire dangereuse, qui est confrontée à la perspective de longues années de stages et de petits boulots avant d’accéder à un emploi digne de ce nom et qui sait que l’obligation, pour ses aînés, de s’user plus longtemps au travail signifie aussi, pour elle, autant d’emplois en moins dans un très proche avenir.

Mais, décidément, ces gouvernants n’aiment ni ne connaissent la jeunesse de leur pays. Après le mépris, l’épreuve de force : la journée du jeudi 14 octobre a été marquée par une série de provocations et de graves incidents à l’entrée des établissements scolaires, la réponse à la mobilisation des lycéens étant apparemment le déclenchement d’opérations « musclées » des forces de police. A Montreuil, ville dans laquelle un manifestant avait déjà été gravement blessé en 2009 dans des conditions que la CNDS a considérées comme contraires aux règles légales et déontologiques applicables à la police, un lycéen a été blessé à l’œil par un tir de flash-ball. Et dans de nombreuses villes l’emploi de la force est manifestement disproportionné, comme s’il fallait créer des incidents pour justifier la campagne de dramatisation politicienne du début de la semaine.

La Ligue des droits de l’Homme observe que ce choix du passage en force pour imposer une « contre-réforme » qui met en danger le droit à la retraite des plus fragiles confirme l’indivisibilité des libertés et des droits sociaux : ceux qui s’attaquent aux seconds menacent aussi les premières. Elle n’en appelle que plus résolument les citoyens à manifester demain 16 octobre à la fois leur opposition à la casse de notre système de retraites et leur refus de la « politique du pilori » anti-étrangers, anti-Roms et, spécialement ces jours-ci, « anti-jeunes ».

Paris, le 15 octobre 2010.

Draguignan: 16 Octobre2010 - MANIFESTATION CONTRE LA LOI SUR LES RETRAITES

2010-10-18T17:47:00.000-07:00

2 octobre : ce n’est pas le jour de battre… en retraite !

2010-10-01T09:32:00.000-07:00

La LDH appelle à participer aux côtés des organisations syndicales rassemblées à la journée d’action du 2 octobre pour une retraite solidaire pour tous.

DRAGUIGNAN :

RASSEMBLEMENT

DEVANT LA SOUS-PREFECTURE

À 10H30

La Ligue des droits de l’Homme, parce qu’elle a toujours agit pour une indivisibilité des droits, qu’ils soient politiques et civiques ou économiques, sociaux et culturels a appelé à participer à toutes les actions initiés par les organisations syndicales. Elle se félicite d’une unité d’action, de nature elle seule à rappeler au gouvernement que la retraite par répartition est le seul système de nature à permettre une égalité d’accès au droit à une pension décente.

Si une réforme est nécessaire, ce ne peut être celle actuellement proposée qui ne change rien aux inégalités existantes par exemple entre femmes et hommes, qui aggrave les celles qui sont issues des places différentes sur le marché du travail, qui condamne les vieux précaires à la pauvreté, qui ne tient aucunement compte des travaux les plus durs, effectués par les plus pauvres, les moins qualifiés.

Dire aujourd’hui que la baisse du montant des retraites est tout aussi inévitable que l’augmentation de la durée de la vie de travail est clairement une affirmation de la volonté de ne pas tenir compte de l’effrayante inégalité des revenus et des patrimoines. C’est aussi refuser de répartir différemment des richesses toujours aussi concentrées dans les mains de quelques ultra riches dont l’avarice n’a d’égal que la cupidité.

Sur la base de sa contribution politique au débat sur les retraites, comme elle l’avait fait dans ses communiqués du 27 mai, du 24 juin, du 7 septembre et du 23 septembre, la LDH appelle à être le 2 octobre dans les rues de France aux côtés des salariés et de leurs organisations syndicales pour défendre un système de retraite solidaire.

Xénophobie à Lorgues, mises à jour

2010-09-30T07:11:00.000-07:00

01/10/2010

Contacté, Alain Couperie, président national de l’ANT TRN a adressé aujourd’hui le courriel suivant :

J'accuse bonne réception de votre courrier .En effet je suis au courant de ce qui s'est passé

et j'ai réagit immédiatement en prenant contact téléphonique avec le président de cette section ANT-TRN dans le VAR

pour savoir ce qui s'est passé Bien entendu je ne cautionne pas cette chose et ne tolère pas qu'on associe notre logo national avec des idées personnelles cette initiative de création n'est pas une directive du siège national

Je descends dans la dernière semaine d'octobre dans le VAR et je vais régler ce problème .

Je vous prie d'agréer , Monsieur mes salutations distinguées .
Alain COUPERIE

CERCLE DE SILENCE DRAGUIGNAN 25 SEPTEMBRE

2010-09-17T19:07:00.000-07:00

Le CERCLE de silence se formera de nouveau

le SAMEDI 25 SEPTEMBRE

de 11 heures à 12 heures

Place René Cassin

à DRAGUIGNAN.

Surveiller, enfermer, éloigner et bannir !

Fin septembre sera discuté à l'Assemblée Nationale le projet de loi Besson sur l'immigration. Cette nouvelle modification législative, la 4ème en 7 ans, franchit un seuil particulièrement inquiétant : multiplication et durcissement des obligations de quitter le territoire français, allongement de la durée de rétention, augmentation des pouvoirs de l'administration au détriment de ceux du juge, création de zones d'attente « sac à dos », etc...

Le projet de loi porte la marque d'une répression accrue envers les migrants et d'une précarisation générale de leur statut, de leur arrivée à leur naturalisation.

Les associations et organisations signataires appellent à une large mobilisation contre ce projet de loi qui fragilise le socle de notre démocratie.

Signataires : CIMADE, C, Emmaüs , Ligue des Droits de l'Homme, MRAP, Réseau Education Sans Frontières, Réseau Universités Sans Frontières, RESOVIGI, Union Juive Française pour la Paix, ……….

Faire juger les auteurs de circulaires racistes

2010-09-16T16:44:00.000-07:00

Communiqué commun LDH / Gisti

Après le Parlement européen à une écrasante majorité, la Commission européenne, par la voix de sa vice-présidente, chargée de la justice, des droits fondamentaux et de la citoyenneté, vient de donner à la politique de chasse aux Roms, lancée cet été par Nicolas Sarkozy et par ses exécutants ministériels, la qualification qu’elle mérite.

Madame Reding, après avoir souligné que les événements « donnent l’impression que des personnes sont renvoyées d’un Etat membre juste parce qu’elles appartiennent à une minorité ethnique », ajoute très simplement : « Je pensais que l’Europe ne serait plus témoin de ce genre de situation après la Seconde Guerre mondiale. » Et elle conclut : « Je suis personnellement convaincue que la Commission n’aura pas d’autre choix que d’ouvrir une procédure d’infraction à l’encontre de la France.[…] Aucun Etat membre n’est en droit de s’attendre à un traitement spécial lorsque les valeurs fondamentales et le droit européen sont en jeu. »

Voilà où nous en sommes : sur ordre du président de la République française, un ministre de l’Intérieur, déjà condamné pour propos racistes et qui est tranquillement resté en fonctions (où serait-ce possible dans un pays voisin ?), donne l’ordre aux préfets de cibler en tant que tels les membres d’une minorité ethnique pour détruire leurs habitations, leurs biens et pour les expulser… dans un autre Etat membre de l’Union européenne. Et quand on découvre cette circulaire si discrète, l’un des ministres, qui a pourtant participé à son écriture tout en niant son existence, prétend n’avoir pas été mis au courant tandis que l’autre essaie précipitamment, en revoyant sa copie, de faire disparaître les traces de son méfait.

Ce spectacle pitoyable et indigne déshonore la République. L’offensive politicienne de l’Elysée non seulement jette en pâture au racisme et à la xénophobie des populations déjà particulièrement discriminées, mais déconsidère notre pays face à toutes les organisations internationales, et désormais aussi à l’Union européenne. Les gouvernants actuels ont délibérément choisi de mentir aux autorités européennes, mais aussi de méconnaître tant les lois françaises que les normes de l’Union.

C’est pourquoi la Ligue des droits de l’Homme et le Gisti ont décidé, d’une part de demander au Procureur général près la Cour de cassation d’entamer la procédure de jugement de monsieur Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, par la Cour de justice de la République pour attentat aux libertés et discrimination raciale, d’autre part de porter plainte pour les mêmes faits à l’encontre de monsieur Michel Bart, directeur de cabinet dudit ministre et signataire matériel de la circulaire raciste du 5 août 2010.

Paris, le 15 septembre 2010

Lorgues: la xénophobie étalée

2010-09-09T09:07:00.000-07:00

C'était à Lorgues, dans le Var, samedi 4 septembre, à l'occasion de la journée des associations. Entre des stands vantant les joies du sport et de la musique ou les charmes des promenades provençales, des membres de l'UFAC (Union Française des Anciens Combattants) vendaient des tee-shirts, exposant en toute quiétude une infecte xénophobie.

Le maire de la bourgade, passant par là et que visiblement le slogan ne choquait guère, discuta aimablement avec les vendeurs, tandis qu'un mannequin virevoltait autour du groupe, l'odieux message étalé sur la bedaine.

Sur le tee-shirt, au dessus de la phrase, un sigle et des initiales ANT TRN correspondant à l' Association Nationale des Titulaires du Titre de Reconnaissance de la Nation.
Un truc militaire, le Titre de Reconnaissance de la Nation, réservé à qui a participé pendant au moins 90 jours à un conflit et donnant droit à la constitution d'une rente mutualiste majorée par l'Etat qui bénéficie d'avantages fiscaux, à la qualité de ressortissant de l'office national des anciens combattants et victimes de guerre, au privilège de recouvrir le cercueil d'un drap tricolore et au port de la médaille de reconnaissance de la Nation.

On peut penser, à priori, que ces bénéficiaires-là n’ont pas le cœur, sous la médaille, à souffler sur les braises de la haine raciale.

Quant à l'UFAC, qui proposait les tee-shirts, c'est une association française, reconnue d'utilité publique et qui assure la défense des droits moraux et matériels de toutes les catégories d'anciens combattants et de victimes de guerre, toutes générations confondues, vis-à-vis des pouvoirs publics. Au plan international, l'UFAC fut cofondatrice de la fédération mondiale des anciens combattants en 1950 et participe activement à ses initiatives en faveur de la paix et des droits de l'homme ainsi qu'à la mise en œuvre des principes directeurs des droits fondamentaux des anciens combattants et victimes de guerre présentés aux Nations Unies.

Des initiatives en faveur de la paix et des droits de l'homme???

Cherchez l'erreur!

Alors de deux choses l'une, soit l'ANT TRN et l'UFAC sont des repaires de xénophobes hargneux et se livrent en toute conscience à la propagande ultra nationaliste, soit le groupuscule lorguais agit de sa propre initiative, raffermi dans son opinion par la certitude d'être en terrain favorable.

La section LDH de Draguignan dénonce vigoureusement ces méthodes inacceptables.

2010-09-06T09:42:00.000-07:00

DRAGUIGNAN:

10h30 devant la Sous Préfecture.

Auteur de l'article : LDH

Appel à manifester le 7 septembre

Dans un contexte de crise sociale et de politiques publiques qui augmentent les inégalités, la grève et les manifestations

de mardi 7 septembre

revêtent une importance cruciale

pour l’avenir de la solidarité sociale.

La LDH, qui défend depuis plus d’un siècle l’indivisibilité des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, appelle les citoyens à ne pas se laisser duper par les discours qui prétendent que la seule solution pour financer la protection sociale consisterait à aggraver les conditions d’exercice de l’activité professionnelle de toute une vie pour pouvoir bénéficier d’une retraite digne de ce nom.

Parce que le droit à une retraite décente fait partie des droits de l’Homme, la LDH rappelle les raisons de son engagement dans ce mouvement social :

La retraite par répartition est la seule qui garantisse les droits de tous. La crise des marchés financiers a détruit les retraites « par capitalisation individuelle » de dizaines de millions de personnes sur le continent américain. Et la capitalisation n’ouvre de droits qu’à ceux qui peuvent se la payer…

L’argument démographique ne doit pas masquer l’essentiel : le nombre d’actifs et la création de richesse dans un pays donné. C’est dans la lutte contre le chômage et la précarité que se construit aussi l’avenir des retraites. Et le progrès qu’est l’allongement de la durée de la vie ne peut être confisqué pour favoriser ceux qui rêvent de vendre de l’ « épargne-retraite ».

L’idée que les vieux seraient privilégiés par rapport à des jeunes pauvres est une insulte à la masse des retraités qui perçoit le minimum vieillesse non contributif ou une pension proche du Smic. En fait les inégalités passent à l’intérieur des générations, et s’il y a une opposition entre pauvres et riches, elle n’est pas entre classes…d’âge.

Tout discours sur le recul des prélèvements obligatoires et sur le développement de l’épargne-retraite a pour objet, et en tout cas pour effet, de renvoyer chacun à son propre sort supposé mieux assuré par l’individualisation et l’assurance personnelle, avec comme seule perspective l’augmentation des inégalités tout au long de la vie.

Repousser l’âge minimal légal de départ à la retraite et l’âge de retraite à taux plein, après avoir indexé les pensions sur les vingt-cinq meilleures années et sur les prix, c’est imposer une considérable diminution des pensions des salariés les plus modestes, les plus précaires, les moins qualifiés, et notamment aggraver la situation de très nombreuses femmes exposées à la précarité et aux carrières discontinues.

La retraite est le reflet du marché du travail. Prôner le recul de l’âge de départ à 62, voire à 67 ans, c’est faire semblant d’ignorer que 60% des salariés ne sont plus en activité à 60 ans, ce qui signifie, si la « réforme » devait passer, l’impossibilité pour le plus grand nombre d’avoir une retraite à taux plein.

Sauver la retraite par répartition, refuser la baisse massive des retraites et l’explosion des inégalités devant le droit à la retraite, c’est refuser un projet de société dans lequel les salariés pauvres seraient des retraités encore plus pauvres et les actifs privilégiés resteraient des rentiers protégés. C’est l’avenir de la solidarité qui se joue dès ce 7 septembre autour de la mobilisation à laquelle la LDH appelle tous les citoyens attachés à l’égalité des droits et à la justice sociale.

Affronter les ombres

2010-09-06T02:01:00.000-07:00

« De la création d’un ministère de l’Identité nationale à la stigmatisation-expulsion-punition-collective des Roms, en passant par les nationalités conditionnelles de seconde zone, se dessine en France un effondrement éthique d’une ampleur sidérante. Une indécence majeure qu’aucun bénéfice politicien ne saurait justifier. De très vieilles ombres sont de retour et nous fixent sans trembler. »
Patrick Chamoiseau

Samedi 4 septembre, nous avons été des milliers, en France et au dehors, à marcher dans la lumière pour affronter les ombres.

Un mauvais vent de xénophobie souffle sur l'Europe, de l'Italie entachée de honte par l'ignoble volonté de la Ligue du nord et qui procède depuis des années aux brutaux démantèlements des camps de Rroms, à la France qui, reniant les valeurs qui ont fait sa grandeur « Liberté, égalité, fraternité » sombre dans l'abjection en s'acharnant contre les populations les plus démunies, les stigmatisant afin de justifier d' honteuses expulsions.
Le procédé, comme le souligne Antonio Tabucchi dans un bel article paru dans le Monde, est bien connu:
« Désigner un bouc émissaire est un vieux réflexe européen. Nul besoin d'avoir une profonde culture pour savoir que le recours au bouc émissaire et le racisme s'allient depuis toujours aux moments les plus difficiles que traverse l'Europe : on commence par stigmatiser le plus pauvre, puis on arrive aux juifs, aux Arabes, aux homosexuels, aux handicapés, aux démunis, aux intellectuels, aux dissidents politiques ». Antonio Tabucchi

La France d'aujourd'hui ressemble de plus en plus à l'Italie berlusconienne. Des citoyens fragilisés, inquiets, absorbés par des quotidiens difficiles, effrayés par les perspectives d'avenir et qui se referment sur eux-mêmes, sombrent dans l'indifférence ou dans la haine.
Et l'étranger, surtout quand il est pauvre, devient un ennemi à combattre.

C'est aujourd'hui, maintenant, que nous devons réagir en dénonçant vigoureusement et systématiquement les exactions commises par le gouvernement. Il est de la responsabilité de chacune et de chacun de s'opposer aux dérives xénophobes, à la brutalité policière, aux expulsions,à l'hypocrisie des élus locaux qui n'aménagent pas d'aires d'accueil.
Européens, les Rroms, le sont depuis des siècles. Ils ont des droits et il est essentiel que ceux-ci soient respectés. Laisser un État, se livrant à de sombres manœuvres, les bafouer afin d'assurer son propre pouvoir, fermer les yeux, se laisser endormir par de mensongères rengaines sécuritaires, c'est renoncer à notre liberté. Il faut peu de temps pour dévoyer une démocratie et la transformer en dictature.
Le mot effraie et le concept plus encore. On n'y croit pas. Non pas chez nous, c'est impossible!
Et pourtant, quand, lors des rafles, les femmes et les hommes sont brutalement séparés, les enfants arrachés à leurs parents, les habitats ravagés et les objets détruits, les droits des êtres humains sont piétinés et la démocratie menacée.

"Allons-nous laisser sans réagir se développer cette politique qui, en France indigne et révulse jusqu’au sein de la majorité actuelle et ne recueille, à l’étranger, que l’assentiment, en Italie, du parti anti-immigré de la Ligue du Nord? Rappelons-nous comment évoluent ces stratégies. La politique menée à l’égard des étrangers n’est jamais que le laboratoire de celle qui sera pratiquée à l’égard des nationaux. Le mépris, la discrimination, l’abus de pouvoir, l’exclusion sont des maladies contagieuses. Si nous cédons à la lâcheté, si nous nous taisons aujourd’hui, si notre voix n’arrive pas à couvrir cette honte, c’est notre peuple tout entier qui demain devra se taire, se soumettre et se renier." Serge Portelli

Si les pontes du gouvernement ont su extirper de l'histoire les techniques de manipulation des peuples, les réactualiser, les adapter pour assouvir leurs ambitions et favoriser les riches amis du président, nous, qui refusons de vivre soumis, qui ne supportons plus les souffrances injustes et inutiles infligées aux populations les plus démunies, saurons tirer les leçons du passé, nous inspirer des luttes sociales menées par celles et ceux qui nous ont précédés et inventer de nouvelles actions.
Nous ne nous résignerons pas et continuerons à marcher, dans la lumière!

Non à la politique du pilori

2010-09-02T00:02:00.000-07:00

Que sont devenues la liberté et la fraternité si chers à la patrie des droits de l'homme -l'égalité devant la loi sans distinctions d'origine, de race, de religion-?
L'Europe et le monde sont indignés par les traitements infligés aux Roms bulgares et roumains qui ne peuvent qu'évoquer certaines rafles et discriminations de notre histoire, hommes et femmes regroupés par sexe, enfants arrachés à leurs parents, caravanes détruites, voire Français d'origine et citoyens de second ordre...
Prenons garde à la dérive sécuritaire en train d'entacher de honte les valeurs de notre République.

Toutes et tous à nos côtés dans la rue le 4 septembre pour exprimer notre indignation et affirmer notre détermination.

"NON A LA XÉNOPHOBIE D'ÉTAT"

le 4 septembre 2010

à 10 heures,

Place de la liberté

à Toulon.

"NON A LA XENOPHOBIE D'ETAT" le 4 septembre 2010 à 10 heures, Place de la liberté à Toulon.

2010-08-26T18:21:00.000-07:00

La LDH du Var et de nombreuses organisations, associations , dont le RESF 83,

appellent à participer au rassemblement

"NON A LA XENOPHOBIE D'ETAT"

le 4 septembre 2010

à 10 heures,

Place de la liberté

à Toulon.

Le 4 septembre sera un grand rassemblement citoyen partout en France

source : Non à la politique du pilori

Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices s’est abattue depuis plusieurs jours sur notre pays. Jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, on entend des propos qui étaient jusqu’à présent l’apanage de l’extrême droite. Le président de la République, lui-même, montre du doigt des communautés et des groupes sociaux entiers, stigmatise les Roms, les Gens du voyage, les étrangers, les Français qui ne sont pas « de souche », les parents d’enfants délinquants, etc. Ce faisant, il ne lutte en rien contre la délinquance, qui est répréhensible pour tout individu sans distinction de nationalité ou d’origine : il met délibérément en cause les principes qui fondent l’égalité républicaine, alors que déjà une crise sociale et économique d’une extrême gravité menace la cohésion de la société tout entière.

En quelques jours, les plus hautes autorités de l’Etat sont passées de l’exploitation des préjugés contre les Gens du voyage au lien, désormais proclamé, entre immigration et délinquance, puis à la remise en cause de la nationalité française dans des termes inédits depuis 1945. Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche s’inscrit dans une logique de désintégration sociale porteuse de graves dangers.

Il ne s’agit plus du débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, mais bien d’une volonté de désigner comme a priori dangereuses des millions de personnes à raison de leur origine ou de leur situation sociale. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique n’a reçu mandat de violer les principes les plus élémentaires sur lesquels la République s’est construite.

Parce que le seuil ainsi franchi nous inquiète pour l’avenir de tous, nous, organisations associatives, syndicales et politiques diverses mais qui avons en commun l’attachement aux principes fondamentaux de la République laïque, démocratique et sociale, rappelons avec force que l’article 1^er de la Constitution « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », et que toutes propositions qui méconnaîtraient cette règle fondatrice de la démocratie constituent une atteinte à la paix civile.

Nous n’accepterons sous aucun prétexte que le nécessaire respect de l’ordre public soit utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.

Nous appelons donc l’ensemble des citoyens de ce pays à manifester publiquement leur opposition aux stratégies de stigmatisation et de discrimination et aux logiques de « guerre » qui menacent le vivre ensemble. A cet effet, nous proposerons dans les prochains jours à la signature en ligne un « Appel citoyen » refusant toute politique de la peur ou de la haine. Et nous appelons à un grand rassemblement citoyen à l’occasion du 140^e anniversaire de la République, le samedi 4 septembre Place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun.

Signataires : AC ! Agir ensemble contre le chômage, Les Alternatifs, Les amoureux au banc public, Association de défense des droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association des Marocains en France (AMF), Association nationale des Gens du voyage catholiques (ANGVC), Association républicaine des anciens combattants (ARAC), ATTAC, Autremonde, Cedetim, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), La Confédération Paysanne, La Cimade, Le Cran, Droit au logement (DAL), Emmaüs France, Europe Ecologie, Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI), Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Fédération SUD Education, Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), FNASAT-Gens du voyage, Fondation Copernic, France Terre d’Asile, Gauche unitaire, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI), Les Jeunes Verts, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue de l’enseignement, Marches européennes, Médecins du Monde, Le Mouvement de la Paix, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF), le Parti de Gauche, le Parti socialiste (PS), Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’Homme (RAIDH), Réseau Education Sans Frontière (RESF), SNESUP-FSU, SOS Racisme, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM), Union syndicale Solidaires, Les Verts.

Signez l'appel en ligne

Un covoiturage sera organisé à partir de Draguignan.

Contact et inscription au 04 94 76 10 24

"Une banalisation tranquille de la vieille xénophobie du quotidien"

2010-08-13T17:18:00.000-07:00

Article paru dans le MONDE du 06.08.10

Le président de la Ligue des droits de l'homme, Jean-Paul Dubois, fustige la rhétorique gouvernementale sur la sécurité, mais aussi le manque d'initiatives à gauche.

"Une banalisation tranquille de la vieille xénophobie du quotidien"

Avec trente autres associations, la Ligue des droits de l'homme (LDH) appelle à un rassemblement, le 4 septembre, contre la politique sécuritaire du gouvernement et à signer une pétition "contre la xénophobie et la politique du pilori". Jean-Paul Dubois, son président, fustige la rhétorique du gouvernement, mais aussi l'inaction de la gauche.

Comment interprétez-vous le sondage IFOP disant qu'une nette majorité de Français adhère aux mesures sécuritaires proposées par Nicolas Sarkozy ?

Jean-Pierre Dubois :

Cela ne me fait pas plaisir, mais ce n'est pas une surprise pour autant. Lorsqu'on appuie ainsi sur la pédale des préjugés, c'est logique qu'ils ressortent. Ce type de discours marche à tous les coups. Beaucoup de gens sont perdus : cela fait 30 ans qu'on leur parle d'une "invasion" des étrangers. Valéry Giscard d'Estaing a employé cette expression en 1978 ! Mais parmi ces gens qui répondent "oui" aux propositions de Sarkozy, beaucoup se font avoir et changeront d'avis.

Vous appelez à manifester le 4 septembre contre les mesures du gouvernement. Ce sondage vous fait-il craindre pour le succès de ce rassemblement ?

Jean-Pierre Dubois :

Nous avons l'habitude. Pendant la guerre d'Algérie, la LDH se battait contre la torture, alors que 80 % des Français y étaient favorables. C'est vrai qu'il y a une "lepénisation des esprits", pour reprendre les termes de Robert Badinter. C'est le résultat d'un sale travail, fait par des gens qui, je l'espère, doivent avoir du mal à se regarder dans la glace. On est dans un paradigme qui consiste à répondre systématiquement "il faut taper, il faut exclure".

Y a-t-il un échec du Parti socialiste à répondre aux questions de sécurité ?

Jean-Pierre Dubois :

Il est certain que pour le moment, la gauche n'a rien à dire sur la délinquance, sinon "on a été naïfs" ou "on ne sait pas quoi faire". En privé, des dirigeants de gauche n'hésitent pas à admettre que la droite est meilleure sur ces questions, ce n'est pas normal ! Les socialistes ont trop surfé sur l'opinion au lieu d'avoir de vraies initiatives. Il faut dire la vérité sur la délinquance en banlieue.

Ce que disent les gens réalistes sur ces questions, ce n'est pas non plus ce que dit la droite. La vérité, c'est que nous avons échoué. Et qu'il faut réfléchir aux raisons de la violence, de la délinquance. Ce n'est pas être angéliste que de dire cela, c'est tout simplement garder les yeux ouverts. On ne peut pas taper sans cesse sur les effets sans se pencher sur les causes. L'opposition devrait revenir aux réalités sur ces questions. La gauche a perdu les quartiers populaires depuis les années 1980.

Peut-on parler d'une remontée de la xénophobie en France ?

Jean-Pierre Dubois :

C'est difficile à dire, les choses sont plus contrastées. Il n'y a pas de vague raciste, mais une hausse du fait d'assumer tranquillement le fait de ne pas aimer telle ou telle catégorie de population. C'est le retour du langage de Dupont-Lajoie. Il faut dire que cette rhétorique est présente au sommet de l'Etat.

Nous avons un gouvernement de beaufs, avec un langage de beaufs, à l'instar de Brice Hortefeux qui nous dit tranquillement que c'est vrai que les gens du voyage ont de grosses Mercedes, comme s'il était au comptoir du bar du coin. On ne risque pas une explosion raciste, mais une banalisation tranquille de cette vieille xénophobie du quotidien. Et les politiques et les intellectuels en porteront la responsabilité

Communiqué:Collectif “Crue de l’Argens”

2010-07-08T16:34:00.000-07:00

Collectif “Crue de l’Argens”

Coordination informelle d’associations citoyennes, laïques ou confessionnelles, mobilisées, dans la Vallée et les plaines de l’Argens, pour des actions de solidarité auprès des victimes des inondations de l’Est-Var du 15 juin 2010.

Après trois semaines de secours d’urgence par les services publics et les bénévoles, l’aide aux sinistrés entre dans une nouvelle phase de réparations qui sera longue et difficile.

Les associations impliquées éprouvent le besoin de partager leurs informations et coordonner leurs actions pour identifier les détresses les moins secourues.

Elles veillent, par leurs accompagnements et la qualité de leurs orientations auprès des sinistrés, au respect du droit des personnes et des biens et à un accès équitable à l’aide sociale.

Elles porteront une particulière attention aux gens du voyage et aux personnes en situation de précarité et chercheront à procurer des éléments de solidarité soutenue aux plus démunis jusqu’à leur retour à des conditions de vie décentes.

Le Collectif pourra désigner des délégués habilités à saisir les pouvoirs publics des difficultés générales ou particulières rencontrées sur le terrain des actions associatives.

Toute association ou tout bénévole indépendant partageant ces objectifs pourra apporter son expérience et sa contribution aux efforts à long terme du Collectif.

Saint-Aygulf, le 5 juillet 2010

Contact : 06 07 47 55 88 -

crue.argens@free.fr

Associations à l’Initiative du Collectif :

Fondation Abbé Pierre, Rencontres Tsiganes, Ligue des Droits de l’Homme, Vie et Lumière,

Solidarités Est-Var, Pôle d’urgence Secours Catholique, Semailles 83, Les Amis de Paola,

Conférence St Vincent de Paul, ALICE, ANGVC, ASNIT, AMIDT (liste ouverte appelée à s’élargir).

Les sinistrés du Var

Le vendredi 2 juillet une réunion s’est tenue à FREJUS à l’initiative de La Fondation Abbé Pierre et de l’association Rencontres Tsiganes.

En présence d’une vingtaine de personnes représentant plusieurs associations locales en contact avec les sinistrés, il a été constitué un Collectif “Crue de l’Argens” qui s’est fixé comme premier objectif de veiller à l’accès aux droits des gens du voyage et des personnes en situation de précarité qui ont été directement touchés par les inondations du 15 et 16 juin.

Il est en effet apparu que dans de telles circonstances et devant la détresse de nombreuses familles qui ont été mises en danger et ont perdu tout ou partie de leurs biens, toute forme de discrimination ou d’exclusion était plus que jamais à proscrire.

Quels que soient leur mode de vie et leur culture, ces familles doivent pouvoir bénéficier comme tout citoyen de l’indispensable solidarité publique et privée leur permettant de retrouver le plus tôt possible des conditions de vie décentes.

Le Collectif a convenu de mettre en place à bref délai un réseau d’alerte susceptible de recueillir, analyser et faire connaître à tous les acteurs de la solidarité les difficultés auxquelles resteraient confrontés ces sinistrés.

La Fondation Abbé Pierre et ces associations oeuvrent à trouver des solutions aux cas non résolus par les différentes aides proposées (ex : souscription d’un contrat pour les caravanes refusé par les Assurances, perte de véhicules sans valeur vénale, réinstallation dangereuse, etc…).

COMMUNIQUÉ DE PRESSE -22 juin2010

2010-06-22T18:03:00.000-07:00

En solidarité avec les victimes des inondations, la Section de la Ligue des Droits de l'Homme de Draguignan et sa déléguée Régionale, ont décidé de remettre la distribution des prix aux élèves lauréats du concours National pour la Fraternité, qui devait avoir lieu ce mercredi 23 juin à 14 heures au cinéma l'Eldorado.

Professeurs et Établissements scolaires seront contactés pour une nouvelle date.

Avec notre fraternel soutien aux familles et citoyens de la dracénie.

« Écrits pour la fraternité »

2010-06-20T16:43:00.000-07:00

Remise des prix aux classes des établissements scolaires de la Dracénie qui ont participé en 2010 au concours national (poèmes, productions plastiques) de la LDH « Écrits pour la fraternité » dont le thème était cette année: "Faisons tomber les murs "

Exposition des dessins dans le hall du cinéma , lecture des meilleures poésies
et projection du film de Romain Goupil, " Les mains en l'air" (Tarif unique pour le film : 4 eur)

Cinema l'Eldorado, 2 place Renée Cassin
Mercredi 23 juin 14 heures

LES MAINS EN L'AIR

Film de Romain Goupil avec Valeria Bruni-Tedeschi, Romain Goupil et Hyppolite Girardot

Sortie le 9 juin 2010

22 mars 2067, Milana se souvient de ce qui lui arrivé, il y a soixante ans... En 2009, Milana, d'origine tchétchène, est élève en classe de CM2 à Paris. Ses copains, sa bande, ce sont Blaise, Alice, Claudio, Ali et Youssef. Mais un jour Youssef, qui n'a pas de papiers, est expulsé. Puis, c'est au tour de Milana d'être menacée. Se sentant alors en danger, les enfants décident de réagir. Ils prêtent serment de toujours rester ensemble et organisent un complot pour sauver Milana...

Bateaux pour Gaza, un crime injustifiable

2010-06-07T02:21:00.001-07:00

Appel à manifester en solidarité avec Gaza

2010-06-07T01:29:00.000-07:00

La Ligue des Droits de l’Homme, RESF et le collectif des libertés Var-Est vous invitent à manifester avec eux votre indignation face à l’agression israélienne contre la Flottille de la Paix et votre opposition face à la politique inacceptable de l’Etat hébreu dans la bande de Gaza.
Rassemblement ce mardi 6 juin à 18 heures devant la sous-préfecture de Draguignan.

Venez nombreux

Condamnation de l’attaque navale israélienne contre la flotte « Gaza Freedom Flotilla »

2010-06-03T03:57:00.000-07:00

Communiqué REMDH

Le convoi d’aide internationale, qui incluait des députés israéliens et allemands, des défenseurs des droits de l’Homme, des écrivains, des scientifiques, des journalistes originaires de Norvège, de Suède, de Bulgarie et de France, a fait l’objet d’une violence sans précédents. L’armée israélienne a intercepté la flotte dans les eaux internationales et a agi illégalement en prenant violemment et injustement pour cible des civils.

Dans le cadre de sa politique d’isolement, Israël contrôle strictement l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza. Il est manifeste que le blocus de la bande de Gaza, en place depuis 2007, constitue une punition collective de 1,5 million de Palestiniens, en violation de l’article 33 de la Quatrième Convention de Genève et doit donc être immédiatement levé.

Le REMDH condamne vigoureusement l’attaque contre les navires qui a abouti à la mort d’activistes civils, et demande l’ouverture d’une enquête immédiate, indépendante et impartiale, qui devrait être conduite sous l’égide de la communauté internationale. Le REMDH exprime également sa préoccupation pour tous les civils qui ont été arrêtés après l’attaque, et demande à l’Union européenne (UE) de suivre leurs conditions au plus près afin de s’assurer que leurs droits soient scrupuleusement respectés.

Enfin, le REMDH appelle la Haute Représentante, Mme Catherine Ashton, ainsi que les institutions de l’UE à prendre immédiatement toutes les mesures à leur disposition pour mettre fin aux intolérables violations des droits de l’Homme commises par Israël dans et autour de la bande de Gaza, pour s’assurer que les auteurs des violations du droit international soient poursuivies, et qu’Israël lève immédiatement le blocus contre Gaza.

Le 1er juin 2010

Rassemblement à Toulon ce jeudi 3 juin à 18h30 sur le parvis des Droits de l’Homme (en face de la Fac de Droit) à l'appel de l’association Varoise pour la Paix et la Justice en Méditerranée

Paris – Nice à pied pour les Sans-papiers

2010-06-01T15:36:00.000-07:00

Dimanche 30 mai, 86 Sans-papiers sont arrivés à Nice au terme d’un périple de 1040 km.
Partis de Paris le premier mai, ils ont traversé la France à pied afin de venir interpeller les chefs d’état africains qui ont participé au sommet Afrique-France.
Organisée par le Ministère de la régularisation de tous les Sans-papiers, la marche avait aussi pour but d’attirer l’attention de la population française sur les conditions de vie de celles et ceux qui sont en situation irrégulière, attendant parfois depuis des années d’être régularisés.
Alors qu’ils travaillent, qu’ils cotisent en France, participant à l’économie locale, ils vivent sans cesse dans la peur d’être arrêtés, enfermés dans des centres de rétention et expulsés avec la complicité des chefs d’Etat africains qui signent des accords bilatéraux permettant les expulsions.

Dans toutes les villes du parcours, les marcheuses et les marcheurs ont été chaleureusement accueillis, logés, nourris. Le soir, on a dansé avec eux sur les places et dans les parcs.
Partout, sauf dans les Alpes Maritimes.
A Cannes, le défilé a été interdit, à Nice, tout juste toléré.
Christian Estrosi, le maire de Nice, a refusé aux marcheurs de rentrer dans la ville à pied, reléguant la manifestation dans le quartier Saint Roch où se trouve le centre de rétention (une quarantaine de sans-papiers y sont enfermées, sous le seul prétexte qu’ils sont étrangers). Malgré l’autorisation de la préfecture, le parc Vauban, où devait avoir lieu une soirée festive, a été bouclé au dernier moment par une invraisemblable masse de policiers.

Malheureusement sans surprise, dans une ville assiégée par les forces policières et l’armée il a été impossible aux marcheurs de rencontrer les gouvernants africains.

A lire aussi

Nice - La marche des sans-papiers arrive devant le Sommet France-Afrique

2010-06-01T11:05:00.000-07:00

France 3 Nice - 19/20 du 31 mai 2010

Arrivée de la marche à Nice qui se joint aux manifestations autour du sommet France-Afrique

Demande de rendez-vous

"La marche a rencontré partout

une vraie solidarité"

interview de Teresa Maféis

Cannes - arrivée de la marche des sans-papiers, dernière étape avant Nice

2010-06-01T10:54:00.000-07:00

France 3 au 19/20 du 30 mai 2010

Arrivée de la marche des sans-papiers à Cannes, dernière étape avant l'arrivée à Nice pour le Sommet France Afrique

Avignon - Arrivée de la marche des sans-papiers Paris-Nice

2010-05-27T16:55:00.000-07:00

Paris-Nice à pied pour les Sans-Papiers : de MARSEILLE À NICE, 27-31 MAI

2010-05-26T08:28:00.001-07:00

Une centaine de marcheurs, dont quatre-vingt-six sans-papiers ont entrepris de marcher de Paris à Nice, du 1e au 31 mai. Ils demandent la régularisation des sans-papiers qui vivent et travaillent en France. Ils seront du 25 au 29 mai dans les Bouches du Rhône.
Les marcheurs rejoindront le sommet France-Afrique à Nice le 31 mai afin d’interpeller les chefs d’Etat africains qui signent des accords bilatéraux permettant les expulsions, et dénoncer la politique d'immigration choisie française et ses conséquences : contrôles aux faciès, stigmatisation de tous ceux qui sont désignés comme étant « d’origine étrangère », multiplication des centres d’enfermement des étrangers, expulsions, familles brisées, couples séparés, vies détruites.
Cette politique s’attaque aux plus démunis, divise et oppose les habitants de ce pays les uns contre les autres, attisant la xénophobie et le racisme.

Assez de ces traitements indignes !

Gouvernements africains arrêtez de collaborer !

Gouvernement français, régularisez les sans papiers !

Ils bossent ici, ils cotisent ici, ils luttent ici ! Régularisation !

• Marseille jeudi 27 mai

• 9h30 Accueil mairie 15/16 par la Sénateure Maire du 8e secteur et les participants marseillais à la marche pour l'égalité et contre le racisme de 1983

• 10h30 Participation à la manifestation sur les retraites, point fixe carrefour Canebière bd d'Athènes

• 13h Pique nique citoyen place Bargemon• 15h - 16h Accueil à l’hôtel de la Région par les élus

• 16h Conférence de Presse, Prises de parole, Echanges, Interventions diverses

• A partir de 19h30 à la porte d'Aix Grande fête repas de rue, films, musique

• Marseille vendredi 28 mai

• 9h Evénement sur les marches, datant de l'exposition coloniale de 1922, de la gare St Charles et manifestation jusqu’à la Préfecture, demande d'audience.
• 11h30 Manifestation jusqu'au Théatre Toursky

• 14h, après midi au théatre, débat animé par Madame Aziza Bennani, Ambassadeur délégué du Royaume du Maroc auprès de l’Unesco et par Madame Anaisabel Prera, Ambassadeur du Guatemala en France et déléguée permanente du Guatemala auprès de l’Unesco.
Les marcheurs partent pour Aix, une délégation reste au Toursky
• 18h30 remise du passeport culturel aux délégués de la marche et inauguration du mur de la poésie

• Aix en Provence samedi 29 mai

• 10h Départ de la manifestation de solidarité du rond-point du « Corps expéditionnaire français en Extrême-Orient » (carrefour de l’Avenue St John Perse et de l’Avenue Marcel Pagnol près de la piscine du Jas de Bouffan) en direction de la Place de la Rotonde
La manifestation se terminera par un grand cercle de silence autour de la Rotonde.

• Mouans Sartoux - samedi 29 mai

• Arrivée de la Marche des sans-papiers vers 18 heures

• Cannes Nice- Dimanche 30 mai

• Départ vers Cannes par cars affrétés par le collectif départemental 06
• 10 heures - Rassemblement à Cannes devant la mairie, esplanade Pantiero, sur les Allées près du kiosque à musique, à 10 heures. Défilé le long de la Croisette jusqu’au Gray d’Albion, retour par la rue d’Antibes

• Retour sur Nice en car jusqu’au Pont Michel ou parking Auvare, Rue Roquebillière

• 16 heures -Rassemblement devant le CRA (Caserne Auvare).

Prises de paroles, musique

Lundi 31 mai : journée du contre-sommet FrançAfrique.

Les militant-e-s des organisations qui participent au collectif du contre-sommet tiendront le stand de leur organisation sur le parvis de l’ancienne gare du SUD à la Libération. ( responsable : Christophe )

• Après-midi : animations diverses en plus des stands, clowns, théâtre etc…

• A 18 h 30 rassemblement contre le sommet Françafrique, devant la Gare Thiers.

• Marche de la Gare Thiers à la Libération par l’avenue Malausséna.

• Apéritif équitable, prises de paroles, concert.

Pas d'arrêt dans le Var !

Nous aurons au moins deux possibilités de rejoindre les marcheurs (en plus des initiatives personnelles):

Soit : en allant le samedi 29 mai à Aix au cercle de silence qui doit être régional et massif, de 11h30 à midi à la Rotonde, avec les marcheurs ; en ce cas, rendez-vous à 10h devant le monument aux morts, face au palais de justice de Toulon, pour départ en covoiturage à 10h15 (prévoir repas, manif l'après-midi...).

Soit : aller à Nice pour accueillir l'arrivée de la marche le dimanche 30 mai, avec des véhicules personnels ou en nous joignant aux voitures affrétées pour un covoiturage par le collectif de Draguignan:

1 - 8 heures (parking super marché carrefour Trans ) , 8h30 au Muy , 9h Puget
- pour Cannes manifestation à 10 heures et Nice manifestation devant le CRA à 16 heures
Contact: gimenez.roger@wanadoo.fr
gbassaget@laposte.net
2 - 13 heures30 parking péage du Muy, 14 heures parking péage Puget,
pour manifestation à Nice devant le CRA à 16 heures.

Contact: marc.brule@laposte.net

Merci de nous confirmer vos intentions pour organiser les choses au mieux...

Voir article RESF 83

PARIS-NICE -MARCHE DES SANS PAPIERS

2010-05-24T10:13:00.000-07:00

ChasséEs d'ici, pilléEs là-bas !

Jeudi 27 mai : 18h30, conférence débat à l'hôtel Ibis de Nice (proche gare SNCF),

« Afrique France Europe : néocolonialisme ou partenariat ? »

Samedi 29 mai :

• 10h à 12h, film-débat « La fin de la pauvreté ? », cinéma la Strada (Mouans Sartoux)

• 18h, étape de la Marche Paris-Nice à Mouans-Sartoux

Dimanche 30 mai :

• 10h manifestation avec les marcheurs à Cannes, départ esplanade devant la mairie

• 16h rassemblement avec les marcheurs devant le CRA de Nice (caserne Auvare)

• Soirée festive sur place : repas collectif, animations, concert de ZEP

Lundi 31 mai :

• place de la Libération : à partir de 11h, stands d'information toute la journée, piquenique collectif à prix libre, animations toute l'après-midi

• 18h30, manifestation unitaire au départ de la gare SNCF de Nice

• 20h30 : Table-ronde et débats, pl. de la Libération (ou en salle en cas de pluie)

+ d'infos : contact (dont hébergement militant) : contresommet.nice@gmail.com

– Programme détaillé : http://local.attac.org/attac06/

– la Marche Paris-Nice : www.ministere-de-la-regularisation-de-tous-les-sans-papiers.net

- APPEL A SOUSCRIPTION -

Alors que le gouvernement français a choisi la ville de Nice pour recevoir les présidents africains dans ses hôtels les plus luxueux, Un collectif s'est mis en place dans les Alpes-Maritimes pour organiser ce contre-sommet et loger et nourrir les marcheurs sans-papiers partis de Paris le 1er mai.

Cela a un coût, aussi faisons-nous appel à votre générosité : envoyez vos

chèques à l'ordre d'ATTAC 06 (13 rue Amiral de Grasse, 06000 Nice), avec au dos la mention « contre-sommet ». Merci à vous !

Gens du voyage

2010-05-23T07:09:00.000-07:00

Communiqué de la section dracénoise de la LDH transmis à la Marseillaise et à Var-Matin en réaction aux articles de Var-Matin des 19 et 20 mai 2010 à propos des aires d'accueil réservées aux gens du voyage.

« Comment autoriser des maires, représentants de la République, à s'opposer à une loi votée par des députés et des sénateurs dans le strict cadre de nos institutions?
Il serait pourtant simple de comprendre que la prévision des lieux en nombre suffisant pour les gens du voyage est le meilleur moyen d'éviter les concentrations ingérables et insalubres.

"Dura lex, sed lex», dure est la loi mais c'est la loi"

Aux pouvoirs publics de faire respecter la carte des implantations prévues (sur 26 emplacements budgétés, 5 à peine ont vu le jour).

La ligue des droits de l'homme ne peut que déplorer cet état de fait et appeler au respect de la loi, même et surtout, dans le Var. »

La section LDH de Draguignan

Nous soutenons les sans papiers en marche pour la régularisation !

2010-05-10T10:11:00.001-07:00

La marche des sans-papiers entre Paris et Nice aujourd'hui à Chalon

Nous soutenons les sans papiers en marche pour la régularisation !

Nous vous invitons à soutenir cette marche lors de son arrivée à Nice.

Un collectif réunissant Associations, Syndicats, Partis politiques, organise un déplacement en car à Nice au:

départ de Draguignan le dimanche 30 juin 2010.

Etape finale, tenue du contre sommet, nous devons être nombreux pour témoigner de notre solidarité et dénoncer la situation faite aux travailleurs sans papiers.

Nous vous invitons à soutenir cette marche lors de son arrivée à Nice en nous faisant savoir rapidement ( ldhdraguignan@gmail.com) si vous souhaitez participer à cette action.

Lire l'article de la LDH TOULON

Expulsés vers le Kosovo avec leur enfant handicapé

2010-05-09T19:12:00.000-07:00

Le Républicain-Lorrain

le 05/05/2010

"Le quartier de la rue de Nancy à Valmont est sous le choc. Lundi soir, une vaste opération de gendarmerie a été menée pour expulser des sans-papiers dont un ado en fauteuil roulant. L’avion est parti dès hier pour les Balkans.

Invariablement, c’est le même témoignage : « C’était des gens si discrets, si gentils, sans problème. »

Nous sommes à Valmont, dans la périphérie immédiate de Saint-Avold, et les habitants de la rue de Nancy se rappelleront longtemps de la soirée du lundi 3 mai 2010. Il est un peu plus de 20 h lorsqu’une vingtaine de gendarmes et d’hommes de la police des airs et des frontières débarquent sans crier gare dans cette cité faite de petits collectifs aux couleurs défraîchies. Le commando investit le bloc n°4. Tandis que le quartier est proprement bouclé, les militaires, tous armés, frappent à la porte d’un appartement du premier étage. La famille Vrenezi vit là depuis un an environ. Auparavant, elle avait tenté de survivre dans la région messine. Ce sont des Kosovars et ils sont sans-papiers. Le peloton d’intervention est là pour les interpeller, tous, les deux adultes et les trois enfants âgés de 12 à 18 ans. La préfecture a donné les instructions pour les ramener jusqu’au centre de rétention de Metz. L’affaire avait été minutieusement préparée car les choses se sont ensuite précipitées à vitesse grand V. Dès hier matin, la famille était mise dans un avion en partance pour le Kosovo.

La détresse dans les yeux

Cette expulsion éclair a énormément choqué les riverains de la rue de Nancy. D’abord parce que M. et Mme Vrenezi étaient venus en France pour soigner l’un de leur fils, atteint d’une maladie génétique et cloué dans un fauteuil roulant.

« Nous sommes révoltés par ce que nous avons vu lundi soir, c’était sans cœur, pas digne. Ces gens essayaient de s’intégrer, ils disaient toujours bonjour. Les adultes apprenaient le français avec l’aide de leurs enfants. Nous voulons faire une pétition mais il est sans doute déjà trop tard », regrettent les époux Ferey, qui habitent l’immeuble en face.

Joëlle Lang vit juste au-dessus de l’ancien appartement des Vrenezi : « On avait l’impression d’une opération pour trouver des terroristes et ils ont simplement pris cette famille qui n’a opposé aucune résistance. L’administration nous dit que le Kosovo n’est plus en guerre mais c’est bien la prison qui les attend là-bas. Et ce gosse handicapé, que va-t-il devenir ? »

Ailé Ozdilek est encore bouleversée. Cette voisine de palier a assisté, minute par minute, aux événements de lundi soir.

« J’ai ouvert ma porte et j’ai vu tous les gendarmes dans la cage d’escalier. Deux d’entre eux étaient déjà dans l’appartement. Quand ils ont fait sortir la maman et les enfants, j’ai voulu les embrasser, leur dire au revoir. Les gendarmes n’ont pas voulu mais je l’ai fait quand même. Leur petit pleurait. Et on a tous fondu en larmes. Nos enfants jouaient ensemble. On s’entendait bien. Avec mon mari, on envisageait même d’embaucher M. Vrenezi dans notre entreprise de crépis. Cette détresse dans leurs yeux, je n’oublierai jamais. » Valérie Halter, directrice de l’association Horizon, qui gérait le dossier de ces Kosovars à la demande de la Ddass, a également été prise au dépourvu : « Cela a été extrêmement rapide. Ces gens avaient fait une demande d’asile qui avait été refusée. En dépit d’un recours, ils faisaient l’objet d’une obligation de quitter le territoire français. L’enfant handicapé venait d’être accepté en institution, nous pensions que c’était bon signe. Hélas… » Chez les gendarmes, on se montre très peu prolixes sur les détails de la sortie de lundi, renvoyant à une décision préfectorale. En préfecture, on confirmait hier le retour dans les Balkans de toute la famille, sans plus de commentaire. La politique envers les clandestins se durcit en Moselle. Cette affaire de Valmont arrive quelques jours après une interpellation de Bosniaques déjà sujette à polémique à Thionville."

Stéphane MAZZUCOTELLI.

Publié le 05/05/2010

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/region/article/3086978/Expulses-vers-le-Kosovo-avec-leur-enfant-handicape.html

Expulsion d’un enfant polyhandicapé :

l’APF et RESF scandalisés !

C’est par le biais de l’association RESF que l’APF a appris l’expulsion de la famille par avion le lendemain matin, mardi à 10h. Toute la procédure d’expulsion avait été organisée à l’avance puis exécutée dans la précipitation afin que l’expulsion passe inaperçue et ne soulève pas des vagues de protestation, légitimes au regard de l’état de santé de l’enfant.

L’APF, en tant qu’association gestionnaire d’établissements et services, mais aussi en tant que mouvement revendicatif des droits des personnes en situation de handicap et RESF en tant que réseau militant contre l’expulsion des sans-papiers jugent lamentable l’expulsion de ce jeune polyhandicapé. L’état de santé d’une personne malade et la nécessité de soins quotidiens importants ne peuvent pas passer au second plan, derrière une politique gouvernementale qui consiste à « faire du chiffre » en matière d’expulsions.

Lire l'article

Le Paris Nice des sans-papiers

2010-05-05T02:52:00.000-07:00

Samedi premier mai, quatre-vingt sans-papiers sont partis à pied de Paris pour rejoindre Nice.
Organisée par le « Ministère de la régularisation de tous les sans papiers », et soutenue par des partis politiques (PCF, NPA, PG, Verts), des syndicats (Solidaires, Sud éducation) et des associations (Attac, Droits devant, Gisti, RESF), cette marche a pour but de rendre «visible et populaire» le mouvement de lutte des sans- papiers.

Leurs slogans : « Hier colonisés, aujourd’hui exploités, demain régularisés » ou encore « Gouvernements africains arrêtez de collaborer ; gouvernement français, régularisez les sans-papiers ».

Le 31 Mai ils seront à Nice où un sommet France-Afrique doit se tenir. Ils appeleront les chefs d’État africains à ne pas signer les laissez-passer permettant les expulsions d’immigrés en situation irrégulière et de ne pas conclure avec Paris d’accord sur la gestion des flux migratoires. La marche traversera dix villes : Melun, Auxerre, Dijon, Chalon-sur-Saône, Mâcon, Lyon, Valence, Avignon, Marseille, Cannes.

Resf Draguignan et la section locale de LDH, souhaiteraient prévoir une halte des marcheurs dans le Var.

Rejoignez-nous !

Paris-Nice des sans-papiers du 1er au 31 mai 2010

Nous soutenons les sans papiers en marche pour la régularisation !
A Nice les 31 mai et 1er juin se tient un sommet pour commémorer le cinquantième anniversaire des indépendances des pays africains. Les Collectifs de sans papiers réunis dans le Ministère de la Régularisation de Tous les Sans Papiers ont décidé de marcher de Paris à Nice pour réclamer la régularisation des sans papiers qui vivent et travaillent en France.

Beaucoup viennent des pays africains qui ont gagné leur indépendance en 1960. Malheureusement le colonialisme de la France qui avait abondamment pillé les ressources, utilisé les peuples comme réservoir de main d’œuvre a continué à travers des rapports néocoloniaux. Les pays ne se sont pas développés et les habitants ont dû migrer pour nourrir leurs familles. L’agriculture exportatrice européenne et le mode de développement des pays riches a accéléré le réchauffement climatique qui, dans les pays subsahariens, a diminué les pluies des moussons, et a contraint les paysans à fuir les campagnes, aller végéter dans les villes ou migrer vers l’Europe.

Le gouvernement français est responsable de cette situation, trop souvent les gouvernements africains sont complices de cette politique. Ainsi les Accords de réadmission signés par trop de pays organisent avec l’Europe forteresse de la directive de la honte « la chasse aux migrants » et leur expulsion.

Assez de ces traitements indignes !
Gouvernements africains arrêtez de collaborer !
Gouvernement français, régularisez les sans-papiers !

Nous associations et organisations signataires appelons à constituer des collectifs dans toutes les villes étapes pour soutenir et accueillir les marcheurs qui durant le mois de Mai iront de Paris à Nice.
Le 19 mars 2010

Signataires (au 20 avril 2010) : ACORT, Alif Sans Papiers, les Alternatifs, Alternative libertaire, Association des communistes unitaires, Assouevam, ATMF, Attac, CADTM, CASE, Cedetim, CIIP ( Centre d’information Inter-Peuples de Grenoble), CNSP (Coordination nationale des sans papiers), Collectif cohésion, Confédération paysanne, Coordination 93 de lutte pour les sans papiers, Coordination Rhône Alpes de soutien aux sans papiers, COPAF, Coviam (Comité de vigilance des Alpes maritimes), CRAN, CSP Turcs et Kurdes, DAL (Droit au logement), Droits devant !!, CSP75, CSP Montreuil, Emancipation, FASE, Fasti, Fédération du Rhône de la LDH, Fédération Sud éducation, FTCR, GISTI, IACD, IPAM (initiatives pour un autre mode), Maison des Etudiants de Côte d’Ivoire, MECI, MRAP, NPA, PCF, Rafale, RDA, Réseau féministe "Ruptures", RESF, Respaix, Survie, Union Syndicale Solidaires, les Verts-Europe écologie, VP-Partisan

A lire en complément:
Le Ministère de la régularisation des sans-papiers
Laissez-passer, l'actualité des sans-papiers
Article XI

Libertés, droits : il y a vraiment urgence

2010-04-27T04:49:00.000-07:00

La LDH appelle à participer aux manifestations du 1er mai aux côtés des organisations syndicales.

Il y a trois ans, la LDH n'était pas de ceux qui voyaient dans le triomphe de Nicolas Sarkozy l'annonce d'une nouvelle ère de prospérité pour tous. La rupture ne pouvait être qu'un slogan de campagne propre à mobiliser son propre camp : réussite personnelle, insécurité zéro, travail libéré, éradication de la délinquance, bouclier fiscal, chasse aux clandestins de toutes les normes... Le tableau était tracé. Une posture martiale aux accents de réussite individuelle semblait avoir forgé un héraut.

Trois ans après, la réalité apparaît dans tous ses éclats : c'est une contre-réforme qui se met en place.

En prétendant libérer l'initiative individuelle de tous, Nicolas Sarkozy restera celui qui a permis un transfert de richesses massif vers les plus riches. Aujourd'hui, les plus pauvres sont encore plus pauvres et les plus riches sont encore plus riches. Tout l'arsenal est mis en œuvre : déréglementation du travail, démultiplication des moyens des opérateurs sur les marchés financiers, limitation de la protection sociale, réduction des services publics... Oui, pour les droits, il y a urgence !

En affirmant assurer la sécurité de tous, c'est la mise en cause de toutes les libertés qui s'est développée, l'augmentation fantastique des gardes à vue, l'aggravation systématique des peines, le recours de plus en plus large à l'emprisonnement, la diminution organisée de tous les pouvoirs indépendants de contrôle... Oui, pour les libertés, il y a urgence !

Et pour demain se profilent une révision générale des retraites qui va aggraver les inégalités, une énième réforme des lois sur le séjour des étrangers qui va criminaliser un peu plus les migrants eux-mêmes et les militants qui les soutiennent, et une réforme des procédures pénales qui se gardera bien d'assurer l'indépendance de la justice...

Mais c'est la crise, dit-on... Comme si tout le monde en supportait la même part ! C'est oublier que si elle est systémique, la vulnérabilité est différentielle, et que ce sont les plus fragiles qui en paient le prix le plus lourd, au péril de leur travail, de leur famille, de leur vie parfois.

Oui ! Pour maintenir les libertés : oui ! Pour lutter contre les inégalités, c'est l'urgence !

En ce 1er mai 2010, la LDH, ses militantes et ses militants, ses sections manifesteront aux côtés des organisations syndicales qui ont décidé de cette action commune : CGT, CFDT, FSU, Unsa et Union syndicale Solidaires. A cette occasion, la LDH rappelle qu'elle lance un appel public aux citoyens : le moment est venu de tracer entre nous, entre toutes les forces associatives, syndicales, politiques, un « pacte d'initiative » contre les régressions politiques et sociales. Un pacte qui montrera que ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise. Un pacte qui définira le socle des droits fondamentaux, indivisibles, inaliénables et universels. Un pacte qui affirmera que le temps est venu de dépasser les batailles éphémères et ponctuelles pour (re)construire une société de solidarité.

Rendez-vous à samedi 1er Mai à 10h30 devant la sous-préfecture de DRAGUIGNAN

LA BD SUR LA PROTECTION DES DONNÉES PERSONNELLES

2010-04-23T08:38:00.000-07:00

CLIQUEZ ICI

La protection des données personnelles est inhérente au respect de la vie privée. Les technologies de l'information et de la communication (TIC) nous facilitent la vie de tous les jours ( téléphone, Internet, messagerie, blogs, réseaux sociaux) mais, sans que nous y prenions garde, nous conduisent à confier de plus en plus nos données personnelles et à nous mettre "sous surveillance".

"Sous surveillance": dans une ville européenne indéterminée, des jeunes travaillent, étudient, voyagent, tiennent des blogs, publient sur des forums, se retrouvent au concert... Un épisode très délicat" de la vie d'un jeune photoreporter, la mobilisation de ses amis pour le sortir de cette situation illustrent les atteintes à la protection des données personnelles que peut induire l'utilisation des nouvelles technologies. La BD en souligne les conséquences mais aussi les recours posssibles. Un glossaire et les références de sites utiles complètent cette BD.

Une publication éditée par la LDH, en collaboration avec Edri, l'AEDH, Pangea et luRe

Février 2010, 32 pages, format 13/23 cm.

“outrage au drapeau” : la garde des Sceaux a tout faux

2010-04-23T08:20:00.000-07:00

Communiqué de l’Observatoire de la liberté de création

La Fnac, qui se promeut comme agitateur de curiosité, a publié la photographie d’un jeune Niçois désignée comme coup de cœur dans la catégorie « politiquement incorrecte » lors d’un concours organisé par elle à Nice en mars. Pour la censurer le lendemain, en « accord avec l’auteur ». De quoi s’agit-il ? D’un homme de dos qui se frotte le postérieur avec un drapeau de la République.

L’Observatoire de la liberté de création tient à dénoncer cette censure, mais il tient à féliciter la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, pour la notoriété que son agitation procure au cliché en question. En revanche, l’Observatoire de la liberté de création s’inquiète des connaissances juridiques de la ministre.

En effet, alors que le délit de l’article 433-5-1 du Code pénal ne vise l’outrage au drapeau qu’au cours d’une manifestation organisée ou règlementée par les autorités publiques, il est manifestement inapplicable à un concours organisé par la Fnac. Pourtant, la ministre n’a pas hésité à demander une enquête pénale, tout en reconnaissant par la voix de son porte-parole que, peut-être, la loi ne s’appliquait pas.

Ce peut-être est même certain puisque le Conseil constitutionnel a, dans sa décision du 13 mars 2003, imposé une réserve d’interprétation à cet article qui est tout à fait claire : sont exclus du champ d’application de l’article critiqué les œuvres de l’esprit, les propos tenus dans un cercle privé, ainsi que les actes accomplis lors de manifestations non organisées par les autorités publiques ou non réglementés par elles.

La ministre fait savoir depuis hier, puisque le parquet de Nice lui a répondu qu’il avait, en bonne logique juridique, classé sans suite cette « affaire » il y a un mois déjà, qu’elle réfléchissait à la création par décret d’une contravention de cinquième classe sanctionnant de tels agissements. Voilà une copie qui vaudrait à un étudiant en droit un zéro pointé.

L’Observatoire de la liberté de création rappelle à la ministre que la loi pénale ne peut avoir d’effet rétroactif, d’une part, et que la voie réglementaire se doit, tout autant que la loi, de respecter la Constitution, laquelle protège le principe de la liberté d’expression. L’Observatoire de la liberté de création invite la ministre à lire attentivement la décision du Conseil constitutionnel, qui invalide par avance toute tentative de sa part de soumettre les œuvres de l’esprit à un tel interdit.

Paris, le 23 avril 2010

Signataires
- Acid, Association du cinéma indépendant pour sa diffusion
-Cipac, Fédération des professionnels de l’art contemporain
- Fraap, Fédération des réseaux et associations d’artistes plasticiens
- Groupe 25 images
- Ligue des droits de l’Homme
- SFA, Syndicat français des artistes interprètes
- SRF, Société des réalisateurs de films
- UGS, Union Guilde des scénaristes

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Peut-on s'essuyer les fesses avec les symboles nationaux ?
22/04/2010
Déchirer ou brûler le drapeau tricolore. Siffler la Marseillaise ou représenter une Marianne nue. Peut-on tout faire avec les symboles de la République ?
Par Aurore Lartigue (Journaliste- Les Inrocks

Un homme en train de s’essuyer les fesses avec le drapeau tricolore. La photo, primée le 6 mars dans la catégorie "Politiquement incorrect" d’un concours organisée par la Fnac de Nice a fait grand bruit. La question n’est pas vraiment de savoir si on peut utiliser le drapeau tricolore comme du papier toilette ou si la photo est d’un goût douteux. Mais plutôt si l’on peut être condamné pour ce genre de provocation.

Selon l'article 433-5-1 de 2003 du Code pénal, la réponse est oui : "Le fait, au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d'outrager publiquement l'hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7 500 euros d'amende." Et le texte ajoute que "lorsqu'il est commis en réunion, cet outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende."

Choqué par la photo, le préfet de Nice avait donc saisi le procureur de la République de Nice.

Sauf qu'en 2003, dans la foulée de cette loi, le Conseil constitutionnel avait émis une réserve à cette disposition, considérant que "sont exclus du champ d'application les œuvres de l'esprit".

C'est là que le bât blesse. L’artiste, auteur de la photo, ne saurait donc être poursuivi. Une réserve qui n’a pas échappé au procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, lequel avait d’ores et déjà classé le dossier sans suite. Seulement, mercredi, la ministre de la Justice a indiqué vouloir faire "évoluer" la loi si elle ne prévoit pas de sanctionner "un acte aussi intolérable".

"La liberté d'expression prime toujours"

Un emballement qui fait bien rire l’avocat Emmanuel Pierrat. La loi de 2003 sur l’outrage au drapeau et à l’hymne national a été votée après le match de foot France-Algérie, au cours duquel la Marseillaise avait été copieusement sifflée. "Autrement dit, on a voté dans la précipitation une loi démagogique. Et, à ma connaissance, depuis, elle n’a pas servi."

Il poursuit : "Devant un juge, il y a de grandes chances que la loi ne tienne pas. En droit, on prend toujours en compte l’élément matériel et l’élément intentionnel. Dans le cas d’un drapeau brûlé par exemple, l’élément matériel, c’est le fait de brûler le drapeau. L’élément intentionnel, le fait d’outrager le drapeau. C’est vague... Il faudrait prouver qu’il y a une intention haineuse, ce qui semble compliqué. Et dans le cas de cette photo, le côté artistique l’emportera toujours," juge l'avocat.

D'autant que, jusqu’à preuve du contraire, dans une démocratie, la liberté d’expression est un droit. "En France, la liberté d’expression prime toujours, tranche Emmanuel Pierrat. La déclaration universelle de 1789 fait partie intégrante de notre Constitution. Dans la hiérarchie législative, cette loi imbécile sur l’outrage au drapeau ou à l’hymne national est toujours inférieure."

En cas de condamnation, les recours sont nombreux

Mais admettons qu'en dépit de tout cela, le photographe soit quand même condamné, il existe des recours. En Cour de cassation puis devant la Cour européenne des droits de l’homme. Et, elle ne plaisante pas avec la liberté d'expression. L'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme précise, en effet, que la liberté d'expression "vaut non seulement pour les informations ou les idées accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi celles qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat ou une fraction de la population."

Conclusion : la loi vous interdit de piétiner, déchirer ou de vous essuyer les fesses avec le drapeau tricolore. Ou de huer la Marseillaise. Mais dans la pratique, les risques d'avoir des ennuis avec la justice sont minces.

"On voit bien qu’une loi contre l’outrage à la Marseillaise n’a pas de sens, sourit Emmanuel Pierrat. Il faudrait enlever des bacs la version de Gainsbourg et toutes les parodies. Sans compter que la version officielle a déjà été amputée de deux couplets, ce qui signifie qu’elle a déjà été outragée !"

Prise de position du Comité central de la LDH dans le débat sur le voile intégral

2010-04-10T17:28:00.000-07:00

Auteur de l'article :LDH

Depuis l’affaire de Creil en 1989, la LDH a maintenu avec constance sa position, joignant la critique du port du foulard et du voile, au nom de l’émancipation des femmes, au refus de toute loi excluante, stigmatisante et empiétant sur les libertés publiques. Or, il se trouve qu’aujourd’hui cette position est celle de nombreux citoyens et responsables politiques et en particulier celle de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, alors même que le débat s’est crispé.

Bien plus rédhibitoire que le foulard, on a vu apparaître le port ultra-minoritaire mais spectaculaire du voile intégral ; le gouvernement a lancé un débat sur l’identité nationale, très vite identifié par l’opinion comme un débat sur l’Islam ; le premier ministre nous annonce une loi interdisant le port de la burqa. Disons tout de suite, pour sortir de la confusion, que parler de « burqa » est un abus de langage : le mot désigne le costume généralement bleu, entièrement fermé, avec un grillage devant les yeux, imposé aux femmes par la société afghane. Le voile intégral, noir, d’origine saoudienne, est une négation rédhibitoire de la personne, mais il ne renvoie pas à l’horreur meurtrière des talibans. Dramatiser le débat, s’il en était besoin, n’est pas innocent.

Nous tenons à affirmer un certain nombre d’éléments essentiels.

1- La laïcité n’a rien à voir dans la question du voile intégral

Les législateurs de 1905 s’étaient résolument refusés à réglementer les costumes, jugeant que c’était ridicule et dangereux : ils préféraient voir un chanoine au Parlement en soutane plutôt qu’en martyr. La laïcité qu’ils nous ont léguée et à laquelle nous sommes fortement attachés, c’est la structure du vivre ensemble : au-dessus, la communauté des citoyens égaux, la volonté générale, la démocratie ; en dessous, des communautés partielles, des syndicats, des associations, des Eglises, une socialisation multiple et libre qui peut même se manifester ou manifester dans l’espace public, mais en aucun cas empiéter sur la volonté générale, et enfin la singularité des individus qui choisissent librement et combinent entre elles leurs croyances et leurs appartenances.

En conséquence, le politique n’a ni à se mêler de religion, ni à traiter une religion différemment des autres ; la loi n’a pas à régler les convictions intimes qu’elle suppose chez les individus ; la République n’a pas à dire ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas mais à protéger également tous ceux qui résident sur son territoire, sauf s’ils mettent en cause l’ordre public.

Le pluralisme religieux et culturel est constitutif de l’unité de la France, qui a toujours connu à la marge des dérives fanatiques, intégristes ou sectaires déplorables mais éphémères. Donc laissons la laïcité tranquille.

2- L’égalité hommes-femmes attend une vraie politique

L’argument principal, et tout à fait justifié sur le fond, contre le port du voile, c’est qu’il signale de manière radicale l’infériorisation des femmes. C’est bien le cas si le port du voile est imposé par le mari ou un autre homme de la famille. Dans ce cas, la France dispose des outils législatifs permettant à une femme de déposer une plainte pour contrainte ou séquestration et d’obtenir le divorce aux torts de son mari ; sachant bien sûr combien cette démarche peut être difficile pour elle.

Mais il peut s’agir aussi, comme l’attestent de nombreux témoignages, d’une servitude volontaire. Or la liberté ne s’impose jamais par la force ; elle résulte de l’éducation, des conditions sociales et d’un choix individuel ; on n’émancipe pas les gens malgré eux, on ne peut que leur offrir les conditions de leur émancipation. Pour faire progresser l’égalité et la mixité entre les hommes et les femmes, ce qui est urgent, c’est de promouvoir des politiques dans les domaines éducatifs, salariaux et professionnels, des droits sociaux, un meilleur accès à la santé et à la maîtrise de la procréation. Ces problèmes concernent des millions de femmes dans la France d’aujourd’hui et ne sont en rien traités de façon prioritaire. Un abcès de fixation sur quelques centaines de cas ne fait certainement pas avancer l’égalité, qui appelle au contraire à revenir à la solidarité entre toutes les femmes.

3- Une surenchère de discriminations n’est pas la solution

La question du voile intégral renvoie en réalité à un profond malaise des populations concernées, auxquelles la République n’a pas pu ou pas été capable de faire une place. D’où l’apparition de vêtements et de coutumes dont la signification est très complexe, depuis le port du foulard par des adolescentes des banlieues comme signe identitaire jusqu’à ce voile intégral qui est un paradoxe : à la fois dissimulateur de la personne et signe ultra-visible, provocateur, d’un refus de la norme sociale, sous prétexte tantôt de religion, tantôt de pudeur. Même si nous réprouvons ce choix, ce n’est pas une raison pour essentialiser et déshumaniser des femmes qu’on réduit à un signe abstrait et que l’on exclut de toute vie publique.

Interdire le voile, c’est conforter la posture de ces femmes, c’est en faire doublement des victimes : résultat absurde d’une volonté soit-disant émancipatrice. Elles porteraient seules le poids d’une interdiction imposée en grande partie par la domination masculine, et cette interdiction les exclurait à coup sûr de la cité. En revanche tous les musulmans, hommes compris, se sentiraient blessés par une loi qui ne toucherait que l’islam.

4- Droits et libertés

Ce serait en plus ouvrir une voie extrêmement dangereuse en termes de libertés publiques. Réglementer les costumes et les coutumes est une pratique dictatoriale ; que ce soit de façon discriminatoire, pour signaler une population donnée, ou au contraire par l’imposition d’une règle universelle. Obliger les femmes à porter le voile comme leur interdire de cacher leur visage (sauf dans les cas prévus où l’identité doit être prouvée) est également liberticide.

Si une telle hypothèse est présente, c’est que la société française a été profondément intoxiquée par des idées venues de l’extrême-droite et qui se sont infiltrées jusque dans la gauche : la peur de l’immigré, de l’étranger, les relents de notre histoire coloniale, la tentation de l’autoritarisme.

La LDH a une tout autre conception de la démocratie, des droits, de l’égalité et des libertés.

4- Vivre ensemble

La LDH refuse les termes d’un débat instrumentalisé, qui risque de déboucher sur une loi perverse et dangereuse.

Des millions de musulmans vivent en France, et pour beaucoup vivent mal. Ce n’est pas un ministère de l’Identité nationale qui résoudra leurs problèmes et qui leur offrira un avenir, mais des politiques sociales et anti-discriminatoires ; c’est un travail politique, citoyen, de réflexion sur les conditions du “vivre ensemble“.

C’est aussi leur responsabilité individuelle et collective, qui attend par exemple, pour ceux qui sans en avoir la nationalité résident en France, le droit de vote pour pouvoir s’exercer.

Vidéosurveillance : Nice, record de France ! (Nice Matin- 8 mars)

2010-03-31T08:33:00.000-07:00

Interrogé sur le risque de voir Nice se transformer en « ville policière », M. Estrosi a répondu :

« Je garantis la liberté des honnêtes gens et je menace celle des voyous. » !!!!

Avant la fin 2010, la ville de Nice comptera 624 caméras de vidéosurveillance, faisant de la capitale de la Côte d’Azur, la ville la plus surveillée de France, selon le maire et ministre, Christian Estrosi, venu inaugurer le nouveau centre de supervision situé place De Gaulle, aux côtés du député et président du Conseil général des Alpes-Maritimes, Eric Ciotti, et du 1er adjoint au maire de Nice, Benoît Kandel, délégué à la Sécurité.

Le but avoué : faire baisser les chiffres de la délinquance sur Nice. Et l’effet d’annonce semble avoir payé puisqu’en janvier 2010, une baisse de 7 % a été enregistrée par rapport à janvier 2009. Ces bons résultats s’accompagneront d’une nouvelle relation entre les différents acteurs de la sécurité, police nationale, police municipale, Brigade de répression des actions violentes (BRAV), Direction de la circulation pour la sécurité routière, pompiers du SDIS, agents ST2N sécurité transports tramway, Conseil général (pour l’entrée des collèges, 32 caméras), et conseils de quartier.

624 caméras pour un investissement de 8,7 M€

Car désormais, plus question de tabler sur des caméras visibles, mais en panne. « La technologie utilisée est la même que celle expérimentée par l’armée française en Afghanistan », dixit Christian Estrosi.

Ce sont des logiciels ultra perfectionnés (Kénéo) avec des écrans LCD dernier cri que l’entreprise Ineo Citelum a mis en place, le tout étant relié en ligne. En effet, dans une première salle se trouve les 14 écrans avec 6 agents, « les yeux », puis, c’est le PC de commandement avec quatre écrans et quatre agents, « le cerveau », et enfin, le standard téléphonique, « les oreilles », avec deux agents. Et les deux démonstrations se sont parfaitement bien passées avec des interpellations menées tambour battant avec l’utilisation de tous les moyens, voitures, motards, vélos, voire piétons.

Le logiciel repère les unités les plus proches du lieu de l’infraction et les agents du PC de commandement informent les troupes sur le terrain, des agissements et de la direction prise par le coupable de l’agression. Une salle est dédiée aux magistrats et aux officiers de police judiciaire pour qu’ils puissent consulter les images intéressantes d’une affaire en cours.

L’efficacité est garantie malgré un coût qui peut être jugé élevé, 7,6 M€ pour la part de la ville de Nice (6,4) et de la communauté urbaine Nice Côte d’Azur (1,2), auxquels il faut ajouter une participation du Conseil général 06 pour 1,1 M€ soit un total de 8,7 M€.

La ville de Nice, éligible au Fonds interministériel de prévention de la délinquance, a déposé une demande de 1,7 M€ pour 2010. Pour Christian Estrosi, « nous réalisons quand même des économies puisque le nouveau centre nous permet de stopper le bail de location de Gabriel Fauré ». Il a répété à l’envi, que les Niçois s’étaient prononcés, en décembre dernier lors d’un sondage, à 91 % pour, contre seulement 3 % contre. Il ajoute : « Si le Conseil général 06 et l’Etat nous aident, la région PACA n’intervient pas, l’opposition de gauche au Conseil municipal de Nice ayant voté contre notre projet de vidéosurveillance ». La tolérance « 0 » est devenue une réalité à Nice avec aucun quartier qui ne sera pas surveillé d’ici la fin de l’année.

Lutte contre les doubles files

Pour assurer le fonctionnement du système 24h/24 et 7 jours/7, 100 policiers municipaux ont été recrutés dont 50 pour le centre de surveillance qui comprendra 10 travailleurs handicapés, une volonté forte affichée par le maire qui souligne que Nice, avec 6,32 % soit 477 agents, respecte désormais le taux d’emploi de 6 % imposé par l’Etat. Tous les agents du standard sont trilingues, Français, Anglais et Italien. Outre l’efficacité du système, le confort est extrême pour les agents. « Nous pouvons évaluer, grâce à la géolocalisation, les moyens d’intervention en fonction des situations et mobiliser le nombre d’agents suffisant sans craindre, comme par le passé, que nos agents soient pris au piège d’une agression sauvage », assure Robert Bojanovich, responsable des unités opérationnelles de la police municipale. Mais le système ne sera pas utilisé uniquement pour les agressions sur la voie publique (tags, vols à la portière, violences urbaines…) puisqu’une réflexion est engagée pour enregistrer toutes les plaques d’immatriculation des véhicules entrants et sortants de Nice.

« Cette option baptisée, LAPI (Lecture automatisée des plaques d’immatriculation) pourra être menée à bien en partenariat avec la police nationale », affirme Benoît Kandel, « afin de déterminer tous les véhicules volés ou recherchés ». La sécurité routière sera aussi concernée, six secteurs ayant été identifiés pour servir de zone test dans la lutte contre les stationnements en double file : deux sur la Californie, une sur Gambetta, Magnan, Verdun et Stalingrad. Les contrevenants seront automatiquement photographiés et l’amende directement envoyée par courrier… Et la vie privée dans ce dispositif ? Elle sera préservée, les images des caméras devenant floues dès qu’elles zooment sur une façade.

Nice, désormais, s’impose comme la première ville de France en matière de sécurité avec 1 caméra pour 600 habitants, là où il y a 1 caméra pour 2 000 habitants à Paris… « afin de protéger les victimes », la priorité absolue selon Christian Estrosi.

Pascal Gaymard

Référence : « Nice, ville la plus vidéo-surveillée de France », nicematin.com, lundi 8 mars 2010

L’objectif : mettre 520 caméras sur le domaine public, 32 à proximité des collèges, 30 dans les cimetières et 42 sur le réseau de transport d’ici la fin de l’année. (Référence : « Nouveau centre de supervision urbain à Nice : Big Brother arrive », nice-premium.com, 16 mars 2010.)

« Un logiciel de "vidéosurveillance intelligente", conçu par l’entreprise de Sophia-Antipolis Keeneo, traite pour sa part les images qui ne sont pas visualisées en temps direct, et alertent les agents en cas de comportement suspect. » (Référence : http://www.videosurveillance-infos.....)

Voir:

Loin

2010-03-29T00:55:00.000-07:00

JEUDI 1er avril à 20 h 30

La Ligue des droits de l'homme s'associe avec Théâtres en Dracénie et sera présente à l'occasion du spectacle « Loin » de Rachid Ouramdane ...

Loin…

témoignage dansé
conception et interprétation Rachid Ouramdane

« Sur les traces de la guerre d'Indochine et de ses ravages identitaires, ce solo de Rachid Ouramdane s'imprègne de l'histoire pour mieux la réinventer.
Son travail chorégraphique confronte texte et images vidéos mêlant témoignages et questionnement identitaire.
Lors d’un récent voyage au Vietnam et au Cambodge m’est apparue une autre façon de creuser le sentiment d’être étranger.
À l’occasion d’une discussion sur les violences des conflits qui ont secoué ces pays je me suis souvenu des pages du carnet militaire de mon père qui avait eu à fouler cette ex-Indochine.
Au fur et à mesure de cette discussion, du fait de ma nationalité française je voyais qu’on me donnait la place d’un enfant d’ancien colon alors que ce qui liait mon père à cette Indochine était l’héritage d’une autre colonisation, la sienne en Algérie.
Une fois de plus lors de cet entretien m’apparaissaient les bouleversements et les traces occasionnés par la violence de conflits armés et auxquels on ne peut échapper quand on réfléchit la figure de l’étranger dans de nombreux endroits du monde.

Comment la violence des conflits armés nous rend-elle étranger ? Quelle sensibilité naît de cette violence ?
Comment négocier avec ces différents visages de nous-mêmes, entre l’héritage d’un passé et une identité qui se construit au présent ?
C’est la question qu’aborde ce projet itinérant suivant les pas d’un voyage effectué il y a plus de 50 ans. »

Rachid Ouramdane

« Loin » a été présenté cet été au festival d’Avignon

Inscriptions racistes à Toulon

2010-03-26T02:39:00.000-07:00

Communiqué de la section de Toulon de la LDH

Mardi 23 mars 2010, des fidèles de la mosquée Masjid Attakwa au quartier du Pont du Las, gérée par l’Association culturelle et cultuelle des jeunes musulmans du Var, ont découvert deux inscriptions à l’encre noire « La France sans mosquées » et « Islam hors de France ».
L’imam de la mosquée a déposé plainte.

Des inscriptions analogues ont été découvertes sur les piliers de l’entrée du Lycée professionnel Georges Cisson au quartier Saint-Jean.

La section de Toulon de la Ligue des droits de l’Homme exprime son indignation : il ne peut y avoir de place dans notre République pour le racisme, la xénophobie, ni pour l’intolérance religieuse.
Il appartient aux pouvoirs publics de rechercher et de sanctionner les auteurs de ces faits.

Toulon le 26 mars 2010

Indignation partagée par la section LDH de Draguignan

Rappel

2010-03-24T10:15:00.000-07:00

Samedi 27 Mars, de 11 heures à 12 heures, Cercle de Silence, place René Cassin à Draguignan.

Précédé de la rencontre mensuelle du CLVE, à l’endroit habituel.

Souriez, vous êtes « vidéoprotégés » !

2010-03-24T09:49:00.000-07:00

Communiqué LDH nationale :

« La semaine dernière, cinq pompiers catalans ont été présentés à des millions de téléspectateurs comme des assassins de policiers : ils avaient été filmés à leur insu, à Dammarie-les-Lys, dans un supermarché où ils faisaient leurs courses en parlant entre eux… le catalan. Les fins limiers qui avaient récupéré la bande de vidéosurveillance de cette entreprise privée (destinée à « protéger » le commerçant contre les chapardages, chacun l’avait compris) n’ont pas hésité à prendre le catalan pour du basque, ni à considérer que parler basque en public signait une appartenance à ETA (les terroristes étant bien sûr si stupides qu’ils parlent toujours des langues étrangères en public…). Ces cinq pompiers ont eu plus de chances de survie que le touriste brésilien tué « par erreur » par la police dans le métro de Londres en 2005 parce que la caméra de vidéosurveillance l’avait montré avec… un sac à dos « suspect ». Mais il est peu probable qu’ils reviennent de sitôt en France pour une autre formation de lutte contre le feu. Il est même permis de penser qu’ils se sentent mieux « protégés » depuis leur retour en Catalogne. Lundi 22 mars, on apprend que dans certaines villes du sud-est de la France les caméras de vidéosurveillance sont utilisées pour verbaliser les propriétaires de véhicules en stationnement interdit. La « vidéoprotection » contre les dangers de la vie urbaine progresse à pas de géant… Avant que les fumeurs et les propriétaires de chiens ne « respectant pas le caniveau » ne soient à leur tour l’objet de pareille sollicitude sécuritaire, la Ligue des droits de l’Homme tient à alerter les citoyens sur le rythme effréné de la contamination de certains élus locaux par le virus de la surveillance généralisée. La société des « miradors invisibles » n’est ni plus sûre, ni simplement supportable… y compris pour les « honnêtes gens qui n’ont rien à cacher », qu’ils soient français ou catalans. » Paris, le 23 mars 2010

Dans notre région, Cannes détient le record du nombre de caméras de surveillance.
Grâce à une subvention de 240 000 euros accordée par le Ministère de l’Intérieur au titre du fonds interministériel de prévention de la délinquance et qui couvrira 40 % du montant total de la facture, 41 nouvelles caméras viendront s’ajouter aux 237 déjà installées.

Au total 278 caméras, soit une caméra pour 258 habitants !

Interview de Jean-Pierre Dubois - "la justice mise au pas"

2010-03-24T07:18:00.000-07:00

Interview de Jean-Pierre Dubois dans le cadre de son article "La justice mise au pas" au sein de l'ouvrage "L'Etat pyromane"

Questions posées à Jean-Pierre Dubois :

- Quel regard porter sur la suppression du juge d'instruction ?

- Comment cette réforme traduit la mainmise du pouvoir présidentiel sur la politique pénale ?

Interview de Jean-Pierre Dubois - la justice mise au pas
envoyé par terranova. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Coup de projecteur

2010-03-22T01:32:00.000-07:00

La section de Toulon de la Ligue des droits de l'Homme organise une projection suivie d'un débat

Jeudi 25 mars 2010 à 20h – Cinéma Le Royal (Toulon)
Lettre à la prison
film de Marc Scialom, France, 70 min (1969)

En 1970, un jeune Tunisien débarque pour la première fois de sa vie en France, où il est chargé par sa famille de porter secours à son frère aîné, accusé à tort d’un meurtre et emprisonné à Paris. Il fait d’abord halte à Marseille. Là, il rencontre des Tunisiens étrangement différents de ceux qu’il croisait en Tunisie, des Français qui lui paraissent énigmatiques et une ambiance générale assez inquiétante à ses yeux pour le faire douter peu à peu de ce dont il était sûr, c’est-à-dire de l’innocence de son frère, de sa propre innocence…

« À l’heure où "l’identité nationale" envahit le débat public, ce film réalisé par un immigré tunisien de culture juive sur un immigré tunisien de culture musulmane pose des questions essentielles, avec l’intelligence et le regard d’un grand artiste. » (Isabelle Regnier, Le Monde du 29 novembre 2009)

La projection sera suivie d’un débat animé par Vincent Geisser, sociologue, chargé de recherches au CNRS, chercheur à l’Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman (IREMAM/CNRS), enseignant à l’Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence, sur le thème :
Politiques d’immigration, politiques des quartiers populaires : la convergence des logiques sécuritaires ?

Amis Dracénois, n’oubliez pas, rendez-vous samedi 27 mars, de 11 heures à midi, place René Cassin à Draguignan, pour le cercle de silence.

Elections régionales : renforcer la démocratie locale

2010-03-18T04:50:00.000-07:00

Au vu des résultats du premier tour des élections régionales dans la région PACA :

Abstention : 53%
Front national : 20,29%
Ligue du Sud : 2,69%

La section de la Ligue des Droits de l’Homme en Dracénie appelle tous ses membres et sympathisants à renforcer la démocratie locale en votant lors du deuxième tour des élections.
« L’exercice de la démocratie à un niveau local est fondamental pour l’état de la démocratie à tous les niveaux. L’absolue nécessité du développement durable des régions, la construction d’une société de solidarité, le refus de la mise en service des systèmes de surveillance, la création d’une démocratie en continu qui favorise l’avis et la discussion collective en même temps que la prise de décision, l’émergence d’une société ouverte et accueillante pour tous les étrangers avec le droit de vote aux élections locales, toutes ces questions méritent l’attention, la décision, et le vote des citoyens. » (Communiqué LDH nationale du 12 mars)

Et à faire barrage à l’extrême droite qui obtient dans notre région un score inquiétant pour la démocratie.

Dimanche 21 mars :

DITES :
NON à la démagogie
NON aux discriminations
NON à l’exclusion
NON à une société de surveillance généralisée
NON à la suppression des subventions aux associations qui défendent les droits des citoyens et la vie culturelle !
NON au Front National !

VOTEZ et FAITES VOTER POUR CEUX ET CELLES QUI DISENT

OUI à une société de liberté, d’égalité sociale et de solidarités,
OUI aux valeurs de la République et de la démocratie,
OUI aux droits de l’Homme, à tous les droits de l’Homme !-

Ne laissons pas le F.N. se refaire une santé sur le dos des citoyens et citoyennes!